أنشرها:

جاكرتا - قال أستاذ القانون الدستوري في جامعة باكوان بوغور ورئيس منتدى المحامي الدستوري ، أندي أسرون ، إن آراء الأكاديميين والكبار ورؤساء الجامعات الذين انتقدوا الرئيس جوكو ويدودو اعتبروا متعمدين لإعاقة المرشحين رقم اثنين ، برابوو جيبران.

ووفقا له، فقد تم دحض انتقاد حرم الجامعة للرئيس جوكوي عندما أظهر حياده في الانتخابات.

"في رأيي ، عندما قال السيد جوكوي إنه لم يكن في حملة ، تم الانتهاء من الادعاءات إلى جانب ذلك. عندما قال السيد جوكوي إنه سيتوقف عن توزيع المساعدات الاجتماعية ، تم الانتهاء من الادعاءات بأن جوكوي كان إلى جانب ، وكانت الحكومة غير محايدة "، قال أندي في مناقشة أجرتها جمعية دكتوراه القانون الإندونيسية تحت عنوان ظاهرة التسلل السياسي في الحرم الجامعي يوم الجمعة 9 فبراير 2024 ، في جاكرتا.

واعتبر أندي أيضا أن الانتقادات تهدف إلى تآكل بعض الانتخابات التي تم تحديدها لتلقي دعم الرئيس جوكوي.

"تخميني هو أن هذه الحركة النقدية للحكومة هي تعبئة سياسية. الهدف، أولا، المصالح الانتخابية".

وقال أندي: "لذلك، إذا نظرنا إلى بعض الأرقام وراء هذا، نعم، إنهم في الواقع هدفهم الرئيسي هو إعاقة القدرة الانتخابية وتدهور القدرة الانتخابية لبرابوو-جيبران".

نفس الشيء عبر عنه أيضا خبير القانون الدستوري، فخري باخميد. وكشف عن الانتقادات من المنبر الأكاديمي الذي ظهر قبل التصويت كان شيئا متحيزا للتدخل.

"على سبيل المثال ، إذا كان قريبا من فترة التصويت ، ولكن هناك دائما اضطراب وصوت مثل هذا ، فمن الصعب جدا علينا التمييز بين هذا والتطلع المطلق الذي يجب أن ننظر إليه كشيء موضوعي أم لا" ، قال الفهري ، الجمعة 9 فبراير 2024.

وفي الوقت نفسه، قال رئيس جمعية دكتوراه الدراسات العليا في القانون الإندونيسي، عبد الشير رمضان، إن الانتقادات الصادرة عن مجتمع الحرم الجامعي الموجهة إلى الرئيس جوكوي تشبه أكثر تصرفات السياسيين.

وقال كير: "إذا كنت تشبه هذا ، فهو ليس أكاديميا بحتة ، وليس مجيدا لعقل القلب لدى المعلم ، فهذا يعني أن شخصا ما خلق ، وهذا ما يسمى بخلق الظروف من أجل الذهاب نحو الزخم".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)