أنشرها:

يوجياكارتا - شكك رئيس المحامي الشاب الإندونيسي ، مصطفى ، في حياد جوكو ويدودو (جوكوي) في قدرته كرئيس. وأثار تصريح جوكوي المثير للجدل حول سلطة الرئيس أن ينحاز إلى الجانب الآخر مخاوف بين الجمهور.

على الرغم من أن مصطفى قال في وقت سابق إن جوكوي أكد على حياد أجهزة الدولة، إلا أن بيانه سمح للرئيس بالوقوف إلى جانب الطرف الذي أثار تساؤلات خطيرة.

وردا على ذلك، اعتبر أن هذا التناقض هو الذي ينظمه على وجه التحديد في قانون الانتخابات رقم 7 لعام 2017 المادة 281، بشروط معينة.

"في قانون الانتخابات، تم تنظيم المادة 281 بوضوح شديد أنه إذا كنت ترغب في حملة، فإن الشرط هو إجازة إلزامية. أي أنه عندما يكون في إجازة ، لا يكون الرئيس في قدرته كرئيس للدولة ، ولكن كأحد Jokowi ، "قال مصطفى ، وهو أيضا جزء من فريق LBH Law and Debate Team Arya Wiraraja ، في بيان رسمي إلى VOI ، الثلاثاء ، 30 يناير.

وتابع مصطفى: "السؤال الأساسي هو كيف يمكن للناس تقييم جوكوي كرئيس وتمييزه عن جوكوي كفرد عادي. تفسير هذه المادة صعب للغاية ، خاصة في الممارسة العملية.

لماذا؟ ولأن المنصب الرئاسي متأصل به على مدار 24 ساعة، فإن جميع السمات المستخدمة تلقائيا تأتي من ميزانية الدولة، التي يتم الحصول عليها من الشعب".

ووفقا لموستافا، يمكن اعتبار موقف جوكوي انتهاكا ل TAP MPR No. VI / MPR / 2001 بشأن أخلاقيات الحياة الوطنية و Bernegara.

"في هذا السياق ، نعلم أن أحد الأزواج من المرشحين للرئاسة هو ابنه البيولوجي. وهذا يدل على إساءة استخدام السلطة وتضارب المصالح الذي يؤذي القيم الديمقراطية".

واختتم حديثه قائلا: "أحث جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية، بوصفها وكالة إشراف، على استخدام سلطتها على الفور لإجراء الإشراف من خلال حق النقل أو الاستجواب أو التعبير عن رأيها بشأن تصرفات جوكوي".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)