أنشرها:

جاكرتا - قال أستاذ القانون الدستوري يسريل إهزا ماهيندرا إن قانون الانتخابات لا يمنع الرئيس من المشاركة في الحملات الانتخابية. كما أن نفس اللائحة لا تمنع رئيس الدولة من الانحياز إلى جانب أو دعم أحد المرشحين للرئاسة.

وتنص المادة 280 من قانون الانتخابات على وجه التحديد على أن من بين مسؤولي الدولة الذين يحظر عليهم القيام بحملات انتخابية هم رئيس القضاة وقضاة المحكمة العليا؛ رئيس القضاة وقضاة المحكمة الدستورية؛ وكذلك رئيس وأعضاء مجلس التدقيق المالي. وشدد على أنه لم يكن هناك ذكر للرئيس ونائب الرئيس (نائب الرئيس) أو الوزراء فيه.

وفي الوقت نفسه، تنص المادة 281 على أنه يحظر على مسؤولي الدولة المشاركين في الحملات الانتخابية استخدام مرافق الدولة أو يتعين عليهم إجازة خارج الاحتجاز. ومع ذلك، لا يحرم القانون القواعد المتعلقة بالأمن والصحة للرئيس أو نائب الرئيس في الحملة.

"ماذا عن الحزبية؟ نعم، إذا سمح للرئيس بحملة، يسمح للرئيس تلقائيا بالحزبية لبعض المرشحين الرئاسيين، أو بعض الأحزاب السياسية. عندما يكون الناس في الحملة، لا ينحازون"، قال يسريل، الذي تم الاستيلاء عليه يوم الخميس 25 يناير/كانون الثاني.

"لا تنص قواعدنا على أن الرئيس يجب أن يكون محايدا ، ويجب ألا يقوم بحملات انتخابية ويجب ألا يكون إلى جانبك. هذه نتيجة للنظام الرئاسي الذي نضربه، والذي لا يعترف بالفصل بين رئيس الدولة ورئيس الحكومة، والمنصب الرئاسي ونائب الرئيس بفترتين كحد أقصى على النحو الذي ينظمه الدستور 45".

وذكر وزير القانون وحقوق الإنسان السابق للفترة 2001-2004 أنه إذا لم يسمح للرئيس بالوقوف إلى جانب واحد، فإن المنصب الرئاسي يجب أن يقتصر على فترة واحدة فقط. إذا أراد أي طرف أن يكون الرئيس محايدا ، فإن يسريل يدعو الطرف إلى اقتراح تغييرات في الدستور.

وأضاف "إنه (لكي يكون رئيسا محايدا) يتطلب تعديلا على دستور 45. وبالمثل، يجب تغيير قانون الانتخابات، إذا كان ينبغي للرئيس ونائب الرئيس عدم القيام بحملات لحضور الحملات الانتخابية والانحياز إلى الحزب. القواعد الحالية ليست هكذا، ثم الرئيس جوكو ويدودو ليس مخطئا إذا قال إن الرئيس يمكنه الحملة والانحياز إلى الحزب".

وأكد يسريل أنه لا يوجد شيء خاطئ في الرئيس جوكوي إذا كان إلى جانب أحد المرشحين للانتخابات الرئاسية لعام 2024. وتابع، أول شيء يجب التأكيد عليه هو الفرق بين المعايير الأخلاقية ومدونة السلوك.

وقال: "إذا تم تفسير الأخلاقية على أنها معيار أساسي يوجه السلوك البشري الذي يكون موقفه القياسي أعلى من المعايير القانونية، فهذه مسألة فلسفية يجب مناقشتها عند صياغة قانون انتخابي".

"ولكن إذا تم تفسير الأخلاق على أنها قانون سلوك في مهنة أو منصب ، فيجب صياغة القواعد القانونية بأوامر قانونية مثل مدونة أخلاقيات المحاميين ، والطب ، والقضاة ، وموظفي الخدمة المدنية ، وما إلى ذلك. المشكلة هي أنه حتى الآن لم يكن قانون سلوك الرئيس ونائب الرئيس (محظورا من الحملات أو الانحياز) موجودا".

وعلى هذا الأساس، شكك يسريل في المؤشرات الأخلاقية المخصصة لجوكوي.

"إذا كان شخص ما يتحدث أخلاقيا وليس أخلاقيا ، فإنه يتحدث عموما وفقا لحجمه الخاص. في الواقع ، يعتبر الناس أقل تهذيبا أو أقل تهذيبا وحده غير أخلاقي. وعلاوة على ذلك، فإنه يقتصر على القضايا السياسية، والقضايا الأخلاقية غير الأخلاقية، بل إنها تتعلق بمصالحهم السياسية".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)