أنشرها:

JEMBER - قيم المراقب السياسي لجامعة جيمبر محمد إقبال أن نائب الرئيس رقم 2 جبران راكابومينغ راكا جعل مناقشة كاوابريس مكانا للتواصل غير الأخلاقي.

"الرقم 2 من كاوابريس هو مجرد إجراء إشكالي ومهتز في النقاش" ، كما ذكرت عنترة ، الاثنين 22 يناير.

قام جبران عدة مرات بتلميع الرئيس رقم 1 محيمن اسكندر مثل قراءة السجلات لإظهار حركة pantomim التي اعتقدت أنها لم تجد إجابة من الرئيس رقم 3 محفوظ MD.

وقال: "لسوء الحظ ، لا يزال جبران يجعل ساحة النقاش مسرحا للحملة كوسيلة لإظهار غروره الوسطى كما لو كان يشعر كشاب قادر على "الهزيمة" في النقاش".

وقدر خبير الاتصالات السياسية أن النقاش الرابع يوفر أيضا تعليما سياسيا قويا للناخبين المحتملين لاختيار المرشحين للرئاسة ونائب الرئيس في التصويت في 14 فبراير 2024.

وقال: "يتم منح الناخبين المحتملين مساحة لتقييم مدى الأخلاقيات البيئية وأخلاقيات القيادة لتنظيم وإدارة واستخدامها قدر الإمكان لمستقبل الأمة والبيئة".

وقال إقبال إن النائب الرئيس محيمن ومحفوظ بدا قويا جدا في التزامهما واتساقهما طوال عملية النقاش للحفاظ على جودة النقاش كوسيلة للحملة الانتخابية ووسيلة لنقل الأفكار والتعاون لتسليط الضوء على الناخبين المحتملين.

وقال: "إن نائب الرئيس جبران هو في الواقع جاذبية جيميك لا تستحق أخلاقيا لأنه يظهر نوعا من الغطرسة ، ويشعر بأنه قادر على السيطرة على النقاش والسيطرة على مسرح النقاش".

وقال إن محفوظ إم دي ومحييمين يبدوان متزامنين وثابتين في الحفاظ على الفروق الدقيقة للنقاش كحدث للنزاع على الأفكار من فئة صانعي السياسات ، وليس كمسرح فقط تأثير مروعة يمثل مشكلة وغير ملموس.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)