أنشرها:

جاكرتا - أكد القاضي الدستوري والمتحدث باسم المحكمة الدستورية (MK) إني نوربانينغسيه أن حزبه عمودي على مبدأ القوة القضائية لمحاكمة قضية نزاع حول نتائج الانتخابات العامة (PHPU).

"في الواقع، علينا أن نكون عموديين على مبادئ القوة القضائية. المبدأ هو أنه إذا كانت هناك علاقة تتعلق بعد ذلك بتضارب المصالح هناك ، في الواقع ، تلقائيا يجب أن يستقيل المبدأ "، قال إيني كما ذكرت عنترة ، الخميس 18 يناير.

هذا ما قاله إني ردا على سؤال الصحفيين بشأن ما إذا كان سياسيا بارزا سابقا في حزب التنمية المتحدة (PPP) وكذلك قاضيا دستوريا عين حديثا رسول ساني للمشاركة في قضية PHPU أم لا.

وأوضح إيني أن كل ما يتعلق بهذه المسألة سيتم تحديده في جلسة استشارات القضاة (RPH). ولكن ما هو واضح هو أن المحكمة الدستورية ذكرت أنها تتمسك بمبدأ القوة القضائية لتجنب تضارب محتمل في المصالح.

وقال: "سيتم تحديد ذلك في جلسة استشارة القاضي ما إذا كانت هناك علاقة أو علاقة زواجية".

إذا تم العثور على تضارب محتمل في المصالح بين القاضي الدستوري وقضية PHPU الواردة ، نقل القاضي المعني إلى لجنة قضية أخرى.

في هذه الحالة ، قال إيني ، إذا تم الحكم على أن أرسل ساني لديه علاقة "عاطفية" مع قضية PHPU المتعلقة ب PPP ، فلن يشارك Arsul في حلقة القضية.

وبالمثل مع أنور عثمان ، تابع إني. ولم يسمح لرئيس المحكمة الدستورية السابق بمحاكمة قضية PHPU المتعلقة بحزب التضامن الإندونيسي (PSI)، لأن رئيس PSI كايسانغ بانغاريب كان له علاقة عائلية مع أنور.

"على سبيل المثال ، لا تزال هناك مثل هذه العلاقة العاطفية ، يتم تحريك الألواح تلقائيا على الأقل. لن يكمل (أرسول) اللجنة المتعلقة بحزب الشعب الباكستاني، مثل السيد أنور. كما لن يكمل السيد أنور أبدا جزءا من اللجنة اللاحقة عندما يكون الأمر متعلقا ب PSI ، لن يكون أبدا ، "قال إني.

وأوضح إيني أن كل حلقة تتكون من ثلاثة قضاة دستوريين. إذا تم الحكم على أي قاض على أنه يحتمل أن يصطدم بتضارب المصالح ، استبدال منصبه بقاض آخر من نفس وكالة الاقتراع.

"لقد أعددنا التصميم الذي سيكون هناك تبادل للقضاة هناك. لذلك، حتى لو كان هناك قاض في اللجنة تم تحديده، فإن كل لجنة لديها ثلاثة قضاة، عندما على سبيل المثال في وقت اللجنة التي يوجد فيها السيد أنور في اللجنة التي يوجد فيها مدير النيابة العامة، يجب استبدال السيد أنور بآخر حتى لا يتم إزعاج المحاكمة، واستبدالها بنفس العنصر".

وفقا ل Enny ، أعدت المحكمة الدستورية تكوين من القضاة في محاكمة قضية PHPU بحذر. تعلمت المحكمة الدستورية من المشاكل التي حدثت عند محاكمة القضية رقم 90/PUU-XXI/2023 المتعلقة بالمتطلبات العمرية للمرشحين الرئاسيين والمرشحين لمنصب نائب الرئيس.

وقال: "لذلك، لقد أعددناها بعناية فائقة وتعلمنا أيضا من ما أصبح مشكلة الأمس".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)