العثور أمين المظالم على تصريح استيراد من الكراث الأبيض للمدير العام للبستنة في وزارة الزراعة 2 مرات من RIPH

البصل الأبيض (الصورة: موفيد ماجنون أونسبلاش)

جاكرتا - قال أمين المظالم في جمهورية إندونيسيا إن تصريح استيراد البصل الصادر عن المديرية العامة للبستنة التابعة لوزارة الزراعة من خلال توصية استيراد المنتجات البستانية (RIPH) في عام 2023 سيصل إلى ضعف المبلغ المحدد. “ في عام 2023 ، تم تحديده على أنه 560 ألف طن من كمية الثوم المستوردة ، لكن RIPH كان 1.2 مليون ، أي ما يقرب من ضعف ذلك. نعم ، لا يجب أن يكون هو نفسه ولكن إذا كان المبلغ هكذا ، فسوف يؤدي بالتأكيد إلى مشاكل ، استرداد SPI (خطاب موافقة الاستيراد) ، &rdquo ؛ قال عضو أمين المظالم في جمهورية إندونيسيا ، ييكا هيندرا فاتيكا عند إلقاء بيان لوسائل الإعلام عبر الإنترنت في مبنى أمين المظالم في جمهورية إندونيسيا ، جاكرتا ، أنتارا ، الثلاثاء ، 16 يناير. وقد اعتبر أمين المظالم أن عدد مذكرات RIPH الصادرة عن وزارة الزراعة هو إساءة استخدام للسلطة في إصدار ثوم الكراث الذي لا يستند إلى خطة استيراد الثوم التي حددتها الحكومة من خلال الاجتماع التنسيقي المحدود للوزارة المنسقة للشؤون الاقتصادية. “ في خدمة الالتزامات القانونية في تنسيق اللوائح المتعلقة بإصدار وتنفيذ الواردات مع اللوائح في مجال الحجر الصحي وترخيص الاستيراد في مرحلة السياسة ، نرى أن هناك ادعاءات (سوء إدارة) هناك ،&rdquo. وقال. وقال ييكا إن فريق أمين المظالم في الميدان وجد أيضا أن الجهات الفاعلة في قطاع الأعمال تخضع لضريبة غير قانونية في إصدار RIPH. يتراوح مبلغ الضريبة من 200-250 روبية للكيلوغرام الواحد من مبلغ RIPH الذي تريد إصداره. “ إذا حصلت RIPH على سبيل المثال على حصة قدرها 6000 كجم و SPI 1000 كجم ، فلا تزال الضريبة تصل إلى 6000 كجم وفقا ل RIPH ، وليس مبلغ الواردات ،&rdquo ؛ وقال ييكا. واستنادا إلى هذه النتائج، خلص أمين المظالم إلى أن هناك إمكانية لسوء إدارة المديرية العامة للبستنة التابعة لوزارة الزراعة في مرحلة الإصدار. إن احتمال سوء الإدارة هو تجاهل الالتزامات القانونية في التحقق من صحة ملف طلب الثوم RIPH ، والتجاهل للالتزامات القانونية في الإشراف على الطلبات على المكافآت أو الرسوم غير القانونية لإصدار الثوم ، وعدم تقديم الخدمات في تشديد إصدار تصاريح استيراد الثوم للشركات الجديدة. ولم يتسن الوصول إلى ذلك، بل يشك أمين المظالم أيضا في أن هناك إجراءات سوء إدارة تنفذها المديرية العامة للبستنة في مرحلة تنفيذ الزراعة الإلزامية. وفقا للائحة وزير الزراعة رقم 46 لسنة 2019 بشأن تطوير السلع البستانية الاستراتيجية ، يطلب من المستوردين زراعة 5 في المائة من إجمالي الطلبات على الواردات. بيد أن أمين المظالم وجد وجود تناقض بين الالتزام بالزراعة وتحقيق الالتزام بزراعة البصل الذي يقوم به المستوردون. بما في ذلك وجود أعضاء وهميين في مجموعة المزارعين الذين ينفذون الزراعة الإلزامية بالبصل. ولذلك، يشتبه أمين المظالم في أن المديرية العامة للبستنة اتخذت إجراءات سوء إدارة من جانب مرحلة السياسة لأنها لم تقدم الخدمة المثلى في الإشراف على الزراعة الإلزامية للبصل المحلية بسبب سياسة الزراعة الإلزامية بعد إصدار موافقات الاستيراد. “سنركز على أمرين. استكشاف التخلي المزعوم عن الالتزامات القانونية في الإشراف على ملاءمة المساحة وموقع تحقيق الزراعة الإلزامية وتخلي الالتزامات القانونية في التحقق من صحة تقرير تحقيق الزراعة الإلزامية ،&rdquo ؛ وقال ييكا. وكمتابعة للنتائج، سيجري أمين المظالم فحصا للأمين العام للمديرية العامة للبستنة ومدير معالجة وتسويق المنتجات البستانية باعتباره الطرف الذي تحقق وصادق متطلبات طلب RIPH يوم الأربعاء (17/1). ثم استمرت استدعاء المدير العام للبستنة ومدير حماية البستنة كمسؤول مسؤول عن تنفيذ صياغة وتنفيذ السياسات في مجال حماية البستنة يوم الخميس (18/1).