جاكرتا - ذكرت المحكمة الدستورية (MK) أنها لا تستطيع قبول دعوى قضائية ضد سكان جزر رياو (Kepri) تتعلق بالاختبار المادي للقانون رقم 2 لعام 2012 بشأن الاستحواذ على الأراضي من أجل التنمية للمصلحة العامة المتعلقة بالريبانغ.
"إن إعلان طلبات مقدمي الطلبات غير مقبولة" ، قال رئيس المحكمة الدستورية سوهارتويو في جلسة قراءة قرار القضية رقم 137 / PUU-XXI / 2022 في قاعة المحكمة في الطابق الثاني ، مبنى MK الأول ، جاكرتا ، الأربعاء ، 29 نوفمبر ، التي صادرتها عنترة.
وكان مقدمو الطلبات في القضية هم من سكان مدينة باتام إندرا أفغا أنجاني ومن سكان بنتان ريجنسي عمرين إساري. وأعطى كلا من سكان كيبري الإذن ب "الحركة الشعبية لإنقاذ الزواحف".
وقدم مقدم الالتماس طلبا صغيرا في الإحاطة، أي أن يطلب من المحكمة الدستورية أن تنص على وقف المشروع الاستراتيجي الوطني لمدينة بيئية.
وفي الوقت نفسه، وفي الوقت نفسه، في موضوع القضية، طلب مقدم الالتماس إعلان القانون بأكمله غير دستوري في الادعاء، وطلب وقف المشروع الاستراتيجي الوطني لمدن بيئية.
وقدرت المحكمة الدستورية أن طلب إنهاء المشروع الاستراتيجي الوطني لمدينة ريبانغ البيئية كان صغيرا غير عادي إذا طلب منه صغيرا في موضوع القضية.
"علاوة على ذلك ، تم طلب القضية الصغيرة في القضية الصغيرة ، مما يجعل طلبات مقدمي الطلبات غير واضحة أو غامضة أو ملموسة" ، قال القاضي الدستوري م. غونتور حمزة وهو يقرأ نظر المحكمة الدستورية.
وبالإضافة إلى ذلك، اعتبرت المحكمة الدستورية أيضا أن حجج مقدمو الطلبات غير واضحة. وقال غونتور حمزة إنه لا يوجد حجة أحد لمقدمي الطلبات يمكنهم إقناع المحكمة الدستورية لأنها لم تتم تجميعها بطريقة منظمة ومنهجية.
وخلصت المحكمة إلى أن الموقف القانوني ونقطة الطلب وصغر مقدم الطلب غير واضح، مما جعل الطلب المقدم غير واضح أو مجهول (مجهول).
"لم يكن لدى مقدمات الطلبات وضع قانوني لتقديم طلب قائمة ، وكان طلب مقدمات الطلبات غامضا أو غامضا أو غامضا ولم يتم النظر فيه بشكل أكبر" ، قال سوهارتويو وهو يقرأ المؤامرة.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)