جاكرتا - رفضت المحكمة الدستورية (MK) الاختبار المادي لمتطلبات العمر الرئاسي الذي قدمه طالب في كلية الحقوق بجامعة نهضة العلماء الإندونيسية (UNUSIA) براهمة أريانا.
"رفض طلب الملتمس بالكامل" ، قال رئيس المحكمة الدستورية سوهارتويو أثناء قراءة حكم القضية رقم 141 / PUU-XXI / 2022 في قاعة محكمة الطابق الثاني في مبنى MK I ، جاكرتا ، الأربعاء ، 29 نوفمبر ، التي صادرتها عنترة.
رفعت براهمة أريانا دعوى قضائية ضد المادة 169 الحرف ز من القانون رقم 7 لسنة 2017 بشأن الانتخابات التي تم تفسيرها بقرار المحكمة الدستورية رقم 90/PUU-XXI/2023 بشأن شرط الحد الأدنى للسن للمرشحين الرئاسيين ونواب الرئيس.
وطلب مقدم الالتماس في خطبته الصغيرة تغيير العبارة الواردة في المادة المدعى عليه إلى "عمر لا يقل عن 40 عاما أو ذي خبرة كرئيس إقليمي على مستوى المقاطعة، أي الحاكم و/أو نائب الحاكم".
وقال مقدم الالتماس إن المادة المدعى عليها انتهكت مبدأ اليقين القانوني من خلال إهمال انتهاكات أخلاقية في فحص قرار المحكمة الدستورية رقم 90/PUU-XXI/2023 ، كما قررت الجمعية الفخرية للمحكمة الدستورية (MKMK).
وفي هذا الصدد، سلطت المحكمة الدستورية الضوء على قرار المحكمة الدستورية الذي لا يمكنه التعليق على جوهر قرار المحكمة الدستورية أو تقييمه. ولذلك، قالت المحكمة الدستورية إنه لا يوجد خيار آخر سوى التأكيد على أن قرار المحكمة الدستورية رقم 90/PUU-XXI/2023 لا يزال له قوة قانونية ملزمة.
وقال القاضي الدستوري دانيال يوسميك ب. فويخ: "من قرار المحكمة الدستورية المعني، أثبتت وشددت على أن المحكمة الدستورية لم تقدم أدنى تقييم بأن قرار المحكمة الدستورية رقم 90/PUU-XXI/2023 هو عيب في القانون، لكنه يؤكد بدلا من ذلك أن القرار ينطبق قانونيا ولديه طبيعة نهائية وملزمة".
وعلاوة على ذلك، ذكرت المحكمة الدستورية أنه إذا كانت لا تزال هناك قضايا دستورية للمعايير على النحو الذي طرحه مقدم الطلب، فإن المحكمة الدستورية لا تزال في رأيه بأنه بشكل عام فيما يتعلق بتحديد الحد الأدنى للسن هو اختصاص وضع القوانين.
وقال دانيال: "لذلك، فيما يتعلق بالمسألة في طلب الوضع الراهن، ترى المحكمة أنه من المناسب أن يتم تسليمها إلى مشكل القانون لتقييمها وصياغتها".
وعلى هذا الأساس، خلصت المحكمة الدستورية إلى أن الطلب المقدم من طلاب جامعة الأمم المتحدة لم يكن مبررا بموجب القانون للجميع.
في السابق ، سمح قرار المحكمة الدستورية رقم 90/PUU-XXI/2023 للرؤساء الإقليميين الذين لم يبلغوا من العمر 40 عاما بالترشح كمرشحين رئاسيين أو نائبين رئاسيين بشرط أن يكون لديهم خبرة كرؤساء إقليميين.
أثار قرار المحكمة الدستورية رقم 90/PUU-XXI/2023 جدلا في الأماكن العامة. تم إدخال ما مجموعه 21 تقريرا عن انتهاكات مزعومة لأخلاقيات قضاة المحكمة الدستورية إلى الجمعية الفخرية للمحكمة الدستورية (MKMK) فيما يتعلق بقرار المحكمة الدستورية رقم 90/PUU-XXI/2023.
ثم أدى قرار المحكمة الدستورية بشأن التمهيد للرؤساء الإقليميين الذين لم يبلغوا من العمر 40 عاما كمرشحين للرئاسة إلى إقالة أنور عثمان من منصب رئيس المحكمة الدستورية.
جاكرتا - تلا رئيس مجلس إدارة عضو الكنيست جيملي أشيديكسي قرار إقالة أنور عثمان خلال جلسة استماع بشأن قرار الانتهاكات المزعومة لتقرير القضاة الدستوري في مبنى عضو الكنيست ، وسط جاكرتا ، الثلاثاء 7 نوفمبر.
وقال جيملي إنه ثبت أن أنور عثمان ارتكب انتهاكا جسيما لمدونة الأخلاقيات وسلوك القضاة الدستوريين. بالإضافة إلى إقالة أنور من منصبه كرئيس للمحكمة الدستورية، تحظر MKMK أيضا على أنور المشاركة في التعامل مع جميع قضايا النزاعات في انتخابات عام 2024.
قال جيملي: "فرض عقوبة فصل من منصب رئيس المحكمة الدستورية على القاضي المبلغ عنه.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#ايلون المسك #فلسطين #تحطم الطائرة #الحجاج الإندونيسيون #الصندوق العالمي للطبيعة في بالي 2024جمع
أخبار ذات صلة
