KPPU يفتح الباب أمام التعنت من توصيات استيراد المنتجات البستانية

رسم توضيحي للالثوم. (الصورة: Unsplash)

جاكرتا - يتزايد تسليط الضوء على توفير الحصص لزراعة الهوتية المستوردة، وخاصة الثوم والفاكهة. طلب مجلس جمعية رواد أعمال البصل (PPBN) موليادي من وزارة الزراعة (كيمنتان) فتح كافة بيانات الشركات التي تقدم توصيات لاستيراد منتجات البساتين (RIPH) التي تم تقديمها للتو.

ويُزعم أن عدداً من المستفيدين من هذه الـ RIPH هم في الواقع شركات جديدة تحصل على مساعدة "أيدي النخبة السياسية" للحصول على الحصص. وإزاء ذلك، تقوم لجنة الإشراف على المنافسة في قطاع الأعمال التجارية بالتحقيق. كما فتحت اللجنة الباب، حتى تود الأطراف المتضررة في هذه المسألة أن تقدم مزيدا من المعلومات.

"إذا كان المؤهلون على سبيل المثال كثيرين، فهناك صيغة أخرى إلى جانب الوفاء بالشرط، وهناك مؤشرات على أن التمييز قد يمثل مشكلة. ولكن إذا كان وفقا للإجراءات ، فمن واجب وزارة الزراعة لتوفير RIPH " ، وقال مفوض لجنة الإشراف على المنافسة التجارية (KPPU) تشاندرا Setiawan في بيان تلقته ، الخميس 27 فبراير.

وقال موليادي إنه من بين 100 شركة تتقدم بطلب للحصول على RIPH، التي تحصل على حصة من وزارة المالية 10 شركات فقط. في حين أن سبع من هذه الشركات ، وأشار إلى أن تكون المنشأة حديثا PT.

"إذا كانت مسألة الصيادين المستأجرين ومساعدة النخبة السياسية من أجل الحصول على RIPH أو SPI حتمية. إذا كنت لا تزال تستخدم نظام الحصص أو الزراعة الإلزامية، ولكن هذا مجرد افتراض"، أوضح موليادي.

كما تريد PPBN من الرئيس جوكوي أن يعرف عن عدم شفافية واردات البصل. وأكد أنه ليس مناهضا للاكتفاء الذاتي، ولكن من الواضح أن هدف وزارة الاكتفاء الذاتي 2015-2019 لم يتحقق. وحتى نفس استيراد الأرز وفول الصويا والذرة واللحوم لا يزال مرتفعاً.

"ومن المفارقات حصلت على PT جديد RIPH حوالي 30،160 طن و 16500 طن. لذلك طالما استخدام نظام الحصص الذاتي هراء الثوم " ، وقال مرة أخرى.

وكما هو معروف، فإن الشركات التي تستورد البصل كانت مطلوبة في السابق لزراعة سلع البصل في البلاد، بنسبة تصل إلى خمسة في المائة من الحصة المستوردة. وينص المرسوم رقم 38 لسنة 2017 على تعديل القرار إلى برمنتان رقم 39 لسنة 2019.

وهناك أيضا شروط صارمة أخرى، بما في ذلك حسن نية الشركات المستوردة والمستودعات المملوكة. يشمل ملكية المستودعات والمركبات حسب الاقتضاء. وحث موليادي، الوزارة على فتح ملف الشركات التي استوفت المتطلبات.

وحول قضية RIPH ، وقال مفوض لجنة الإشراف على المنافسة التجارية (KPPU) شاندرا Setiawan ، فإنه يشرف على هذا. وفيما يتعلق بترتيبات الحكم والحصص، شددت المفوضية على أنه يجب أن يُرى من الذي يقدم المتطلبات ويستوفىها.

وفقا ل Chandra ، عندما تكون شركة مستوردة قد استوفت الشروط ، يجب إصدار RIPH في جميع الأوقات ، ولا توجد حاجة للانتظار. KPPU تأمل يمكن نشرها riph في أي وقت بحيث الأسعار في الدولية لا يمكن أن تقوم بها الجهات المستوردة تصدير في الداخل والخارج.

وقال "إذا كان RIPH على سبيل المثال مخرجا مقررا، فسيكون من السهل اللعب، وسهل القراءة من قبل المنتجين".

كما أكد أنه إذا شعرت أي شركة بالتمييز ضدها، فإن المفوضية مستعدة لتلقي التقارير. إذا لم يكن المستورد تقارير، يمكن أن يكون ضمني أنه لا توجد مشاكل كبيرة في هذه العملية RIPH.

وفي مواجهة الوزارة، تأمل المفوضية في عدم إصدار نظام RIPH الذي لا يستخدم الحصص. وهو يستند إلى احتياجات الشركات ويلبي القواعد المعمول بها. ومن المفترض، كما تابع، أن المستوردين ليس من السهل أيضا الحصول على RIPH دون تلبية الاحتياجات.

ومن ناحية اخرى ، اوضح عضو اللجنة الرابعة لكوريا الديمقراطية اندي اكمل باسلدين ، فى اجتماع مفتوح مع الوزارة ، انه يطلق عليه اسماء الشركات التى تحصل على شركة RIPH ومدى حصة الاستيراد . "إنها 100 ألف طن فقط. حاجتنا إلى استهلاك 700 ألف طن".

وأكد أنه لا يجوز أن تكون هناك واردات خارج البيانات التي تقدمها الوزارة، لأنها ستصيب الثوم المحلي. طلب هذا السياسي من مؤسسة تحدي الألفية من الشركات التي حصلت على حصص استيراد أن تكون مؤهلة بالكامل، بما في ذلك ملكية المستودعات ومركبات النقل والخبرة في الزراعة.

"لا تستورد الشركات الجديدة يمكن أن تعلق فقط ، ثم لا تنمو الثوم" ، وأوضح.

بل على العكس من ذلك، تصر الوزارة على أن منح منح هذه السلطة قد تم علنا. ونفى المدير العام لهولتيكولتورا كيمينتان بريهاستو سيتانتو بعد اجتماع جلسة استماع مع اللجنة الرابعة فى كوريا الديمقراطية ان هذه الادعاءات لم تكن شفافة . وقال بريهاستو إن إعطاء RIPH قد تم علنا.

كما نفى وجود تضارب في المصالح في اختيار المستوردين. بيد أنه لم يكشف عن الشركات التي قدمتها RIPH بحصص كل منها. "من قال أقل انفتاحاً. كلا أنا لست كذلك. هذا تخمين كل شيء مفتوح".