محفوظ MD وتحدياته لكومناس هام

مفود MD (عرفان ميديانتو/ VOI)

جاكرتا - يجب حل جميع الادعاءات المتعلقة بانتهاكات حقوق الإنسان في إندونيسيا، وخاصة في الماضي، على الفور حتى لا تستخدمها أي أطراف أخرى كسلعون سياسيين. ونقل هذا الوزير المنسق للسياسة والقانون والامن (منجوبوهوكم) مهفود ام دي بعد ان تلقى زيارة من المبعوث البرلمانى النيوزيلندى .

وقال رئيس قضاة المحكمة الدستورية السابق انه اطلع المبعوث البرلمانى النيوزيلندى خلال الاجتماع على انتهاكات حقوق الانسان فى اندونيسيا . وقال محفوظ إن حالات انتهاكات حقوق الإنسان تنقسم إلى ثلاث حالات، وهي انتهاكات الماضي والحاضر والمستقبل.

" (انتهاكات) الماضي كانت دائما سلعة سياسية يجب حلها. إحدى طرق التسوية هي غير القضائية"، قال مافود للصحفيين في مكتب كيمنكوبولهوكام، جالان ميدان ميرديكا بارات، الثلاثاء، 19 تشرين الثاني/نوفمبر.

أي نوع من الطرق غير القضائية، لا يشرح مهفود. ولكن، تم اتخاذ هذه الطريقة لأنه يعتقد أن الضحية، الجاني، والأدلة الآن لم تعد موجودة.

وبرهن على التزامه بحل قضايا حقوق الإنسان، تحدى محفوظ بعد ذلك اللجنة الوطنية (كومناس) أن تقدم أدلة تتعلق بانتهاكات حقوق الإنسان في الماضي. ويشمل ذلك الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان التي وقعت خلال أحداث عام 1956.

ووفقا له، خلال هذه الفترة كان كومناس هام غالبا ما ينسحب مع النائب العام. وقد حكم على ذلك في ماهفود، لأن كل كومناس هام قدمت أدلة إلى النائب العام وأعيدت الأدلة لأنها لم تكن كاملة، وبدلا من استكمال الأدلة على الانتهاكات، لم تصححها.

"عاد النائب العام، 'هنا يمكنك إصلاحه'، ثم ليس الإصلاح المعطى، ولكن الرد. حتى مرات عديدة كان. الآن دعونا نوضح الأمر".

وهكذا، طلب مهفود أن تتمكن اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان من تقديم أدلة قوية للتحقيق في حالات الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان في الماضي.

وقال إنه إذا كانت الأدلة والبيانات المقدمة قوية فليس من المستحيل أن يقدم نفسه إلى المحكمة لتسوية القضية.

"أعتقد أن كومناس هام كبير بما يكفي لمعرفة ذلك. إذا استطعت، هيا، سأتولى الأمر إلى المحكمة".

وفي الوقت نفسه، طلب مهفود في بابوا أن الطرف الآخر لا يربط دائماً بين الأعمال القمعية هناك باعتبارها أحد انتهاكات حقوق الإنسان. لأن ما يحدث ليس دائماً حول انتهاكات حقوق الإنسان بل بإنفاذ القانون في إقليم إندونيسيا.

وعلاوة على ذلك، يعتبر إنفاذ القانون ضرورياً بالنظر إلى أنه عندما تقع أعمال الشغب، فإن الانفصاليين غالباً ما يعصفون بهذه الأحداث. "لدينا قانون وكذلك أمن وأمر يضمن حق الدولة في اتخاذ التدابير الأمنية. لذلك فهو ليس انتهاكا لحقوق الإنسان".

"حسنا، ما أقوله هو أن انتهاكات حقوق الإنسان في بابوا تحدث أفقيا. ولا جدال في ذلك في مجموعات مع مجموعات اخرى على مستوى الشعب نفسه".

وفيما يتعلق بانتهاكات حقوق الإنسان الأفقية، قال محفوظ إن الحكومة تتابعها حتى يمكن حلها على الفور، ولا تزال العملية مستمرة حتى الآن.

وقال محفوظ، الذي عُيّن وزيرا تنسيقيا في 20 أكتوبر/تشرين الأول 2019، إن لديه تفويضا بالحل الفوري لحالات انتهاكات حقوق الإنسان في إندونيسيا، لا سيما الانتهاكات الجسيمة السابقة. وقال ان الرئيس جوكو ويدودو سلم التفويض مباشرة فى قصر الدولة بعد تنصيب الوزراء .

وعلى سبيل المتابعة، قال محفوظ إنه سيلجأ إلى لجنة الحقيقة والمصالحة لحل قضايا انتهاكات حقوق الإنسان. وقد نقلت هذه الفكرة أيضا إلى الرئيس جوكو ويدودو.

هذه اللجنة ليست بندا جديدا في الواقع. ولأن القانون رقم 27/2004 كان قد سُن سابقاً. ولكن في عام 2006، أُلغي التشريع من قبل رئيس قضاة المحكمة الدستورية آنذاك، جيميلي أشيديكي. هذا الإلغاء هو لأن هذا القانون يعتبر يفتقر إلى الاتساق حتى يمكن أن يسبب عدم اليقين القانوني.