NTB - تم تعليق التحقيق في قضية الائتمان الوهمية لفرع بنك الائتمان الشعبي (BPR) في Coughliang ، وسط لومبوك ، مع المدعى عليه النشط في الشرطة I Made Sudarmaya المعروف أيضا باسم IMS مؤقتا. في المحاكمة ، قيل إن IMS كلفت الدولة 2.38 مليار روبية إندونيسية.
ويعزى تعليق تحقيق دائرة الاستخبارات المالية إلى أنها لا تزال تنتظر صدور حكم الاستئناف المقدم من مكتب المدعي العام المركزي في لومبوك إلى المتهمين في هذه القضية، وهما أغوس فاناهيسا وإتش جوهاري.
«لذلك، لا يمكن أن تستمر قضية IMS، لأننا قدمنا استئنافا لحكم الاستئناف للمتهمين»، قال رئيس القسم الجنائي الخاص في مكتب المدعي العام المركزي في لومبوك براثا هاريبوترا في ماتارام، الاثنين 6 مارس، التي استولت عليها أنتارا.
وتابع: «إذا كان هناك حكم بالنقض، فيمكننا تحديد الخطوة التالية».
وقال براثا إن مكتب المدعي العام في وسط لومبوك قدم استئنافا يوم الاثنين 2 فبراير إلى محكمة ماتارام الجزئية.
وأوضح براثا أن أساس تقديم الاستئناف يتعلق بحكم قاضي الاستئناف الذي أيد أيضا حكم المحكمة الابتدائية بشأن عدم فرض تعويضات للدولة على المدعى عليهما.
في الحكم، اعتبر قاضي الاستئناف أن القاضي في المحكمة الابتدائية قد قرر بشكل صحيح وصحيح أن المدعى عليهما أجوس فاناهيسا وجوهاري لا يحتاجان إلى اتهامهما بدفع الأموال البديلة لأنه لم يثبت تلقيهما تدفق الأموال من ظهور خسائر الدولة البالغة 2.38 مليار روبية إندونيسية.
وذكر قاضي الاستئناف أيضا أنه يتفق مع السبب الذي جعل محامي المدعى عليهما، وهو أن الشخص المسؤول الوحيد عن رد الأموال البديلة هو أنا جعلته سودارمايا أمين الصندوق السابق لمديرية شابارا (ديتسامابتا) التابعة للشرطة الإقليمية التابعة للشرطة الإقليمية التابعة للشرطة غير التعريفية.
في وقت سابق، حكمت هيئة قضاة محكمة ماتارام تيبيكور الجزئية في 21 ديسمبر 2022 على أجوس فاناهيسا وجوهاري بالسجن لمدة عامين وغرامة قدرها 200 مليون روبية إندونيسية لمدة 3 أشهر من الحبس، والتي ثبت أنها انتهكت بشكل قانوني تهم دعم المدعي العام.
في لائحة الاتهام، ذكر القاضي أنه ثبت أن المدعى عليهما ساعدا في إثراء الآخرين، في هذه القضية الطرف الذي تقدم بطلب للحصول على ائتمان وهمي نيابة عن 199 من أفراد الشرطة الوطنية، أي I Made Sudarmaya.
لذلك ، تشير الجملة إلى قواعد المادة 2 الفقرة (1) مجتمعة بالمادة 18 الفقرة (1) الحرف ب من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد بصيغته المعدلة بالقانون رقم 20 لسنة 2001 جو. الفقرة (1) 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.
في الحكم ، لم يتقاضى قاضي المدعى عليهما اللذين كان لهما أدوار مختلفة دفع أموال تعويض الدولة مثل مطالب المدعي العام ، 1 مليون روبية لجوهري و 2 مليون روبية لأجوس فاناهيسا.
صرح القاضي بذلك لأنه لم يجد أي وقائع تدعم أدلة تمتع المدعى عليهما بأموال خسارة الدولة. تعتبر أرقام 1 مليون روبية و 2 مليون روبية بمثابة أجور مستلمة من I Made Sudarmaya ، وليس من أموال الائتمان.
كما أمر القاضي المدعي العام بإجراء تطورات في محاولة لاسترداد خسائر الدولة البالغة 2.38 مليار روبية إندونيسية التي تم تحميلها على I Made Sudarmaya كشاهد في القضية.
كما كانت الإدانات المفروضة على المتهمين أقل من تلك الصادرة عن المدعين العامين الذين طالبوا القاضي سابقا بفرض عقوبة بالسجن لمدة 2 سنوات و 6 أشهر.
وأوضح المدعون العامون في لائحة اتهام أغوس فاناهيسا وجوهاري أن قضية الائتمان الوهمية في فرع كوغليانغ التابع لشركة BPR Central Lombok نشأت عن متأخرات في السداد.
وتبين أن المتأخرات ترجع إلى التربح من أسماء 199 فردا من الشرطة الإقليمية للشرطة غير التعريفية في ديتسامابتا مع خسارة قدرها 2.38 مليار روبية إندونيسية.
كما أوضح المدعي العام في لائحة الاتهام أن IMS أثناء شغلها منصب الموظف الإداري للشؤون المالية في مديرية سابهارا التابعة للشرطة الإقليمية NTB هي العقل المدبر لقضية الائتمان الوهمية هذه.
وورد اسم سودارمايا، المعروف الآن بأنه يخدم في شرطة بيما كوتا، في لائحة الاتهام باعتباره الطرف الذي حصل على قرض بقيمة 2.38 مليار روبية إندونيسية. تم تسجيل قيمة القرض في طلب الائتمان للفترة 2014-2017.
في هذه القضية ، عمل المدعى عليه جوهري ك "موظف حسابات" في BPR Lombok Tengah Coughliang Branch. أصبح جوهري مدعى عليه مع أجوس فاناهيسا الذي شغل منصب رئيس التسويق في BPR فرع لومبوك سنترال لومبوك كوغليانغ
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #السنة الجديدة #يوم الأم #ناتارو #عيد الميلادجمع
