أنشرها:

جاكرتا - قال رئيس وكالة الإشراف على الانتخابات (باواسلو) رحمت باجا إن الإشراف على تنفيذ انتخابات 2024 التي أجراها باواسلو ليس لديه مشاكل تتعلق بالنظام الانتخابي. لا توجد مشكلة (في الإشراف). تريد (النظام النسبي) مفتوحة ، تريد أن تكون مغلقة ، لا مشكلة بالنسبة لنا. نقوم بكل الإشراف على إجراء مراحل الانتخابات. النظام في هذه المرحلة هو نظام نسبي مفتوح. هذا ما نشاهده" ، قال باغجا للصحفيين في جاكرتا ، الاثنين ، 20 فبراير ، الذي صادرته أنتارا. ووفقا له ، على الرغم من وجود تغيير محتمل في النظام الانتخابي من نظام نسبي مفتوح إلى نظام نسبي مغلق ، إلا أن هناك اقتراحا بأن يكون مزيجا مفتوحا مغلقا ، سيعمل باواسلو ويتصرف وفقا للأحكام التي ينظمها القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات العامة (قانون الانتخابات) ". ما هو واضح في هذه المرحلة هو نظام نسبي مفتوح. سنبني كل تصرفات باواسلو ونعمل على القانون". تقوم المحكمة الدستورية حاليا بفحص مواد قانون الانتخابات المتعلقة بالنظام النسبي المفتوح. إذا تم منح الاختبار المادي من قبل المحكمة الدستورية ، فإن نظام انتخابات 2024 سيتغير إلى نظام نسبي مغلق.

وأشار إلى أن النظام النسبي المغلق يسمح فقط بعرض شعار حزب سياسي (حزب سياسي) على ورقة الاقتراع، وليس اسم كادر الحزب الذي تبع الوبر. حتى الآن ، هناك آراء مختلفة في تقييم النظام الذي يمكن أن يكون أفضل نظام في إجراء الانتخابات في البلاد. وبالإضافة إلى ذلك، اقترح رئيس الجمعية الاستشارية الشعبية لجمهورية إندونيسيا، بامبانغ سويساتيو، تنفيذ نظام انتخابي مختلط لإنهاء النقاش حول الانتخابات باستخدام النسبية المفتوحة أو المغلقة". من أجل ليس فقط التركيز على الأنظمة المفتوحة والمغلقة ، أقدم أرضية مشتركة باستخدام مزيج من المفتوحة والمغلقة ، كما هو الحال في ألمانيا ، "قال Bamsoet ، لقب Bambang Soesatyo أثناء حضوره افتتاح Graha Persatuan Nasional Activist (PENA) 98 في جاكرتا ، الأحد ، 19 فبراير.

وقال إن لكل من النظامين عيوب ومزايا. على سبيل المثال ، في نظام التناسب المفتوح ، الجانب الإيجابي هو أن caleg يجب أن تعمل بجد لكسب قلوب الناس حتى تتمكن من تشجيع قرب caleg من الناس. ومع ذلك ، فإن النظام يفتح فرصا لاستخدام سياسة المال بحيث يتم القضاء بسهولة على الأشخاص المؤهلين الذين ليس لديهم رأس المال. ينتمي الجانبان الإيجابي والسلبي إلى نظام نسبي مغلق. الجانب الإيجابي هو أن الأحزاب السياسية لديها سلطة تحديد الصلاحيات بحيث لا يزال بإمكان المرشحين المؤهلين والكوادر الذين أنشأوا حزبا بأقل رأس مال دخول البرلمان. وفي الوقت نفسه ، فإن الجانب السلبي للنظام هو أن قرب كاليج من الشعب لا يمكن أن يكون قويا لأن كاليج يبدو أكثر "خوفا" من الحزب من الشعب.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)