جاكرتا (رويترز) - قال المدعي العام إن فيردي سامبو لم يجبر المدعى عليه عارف رحمان عارفين على تدمير الكمبيوتر المحمول الذي يحتوي على نسخة من كاميرا الفيديو الرقمية CCTV. ولذلك أكد المدعي العام أن جميع التهم التي صيغت اعتبرت متفقة مع الوقائع.
وأدلى المدعي العام بهذا التصريح ردا على مذكرة الدفاع أو مذكرة المدعى عليه عارف رحمان عارفين.
وقال المدعي العام خلال المحاكمة في محكمة مقاطعة جنوب جاكرتا، الاثنين 6 فبراير: "لم يتم إثبات القوة القسرية التي افترضها المدعى عليه عارف راتشمان عارفين لأن الشاهد فيردي سامبو لم يرتكب إكراها أو تهديدات حقيقية لحياة المدعى عليه عارف راتشمان عارفين".
وفي الوقت نفسه، كان عارف قد قدم معلومات حول عمله لتدمير نسخ الدوائر التلفزيونية المغلقة عن طريق كسر أجهزة الكمبيوتر المحمولة كان بأمر من فيردي سامبو.
في وقت لاحق ، جادل المدعون العامون بأن حجة عارف حول الضغط النفسي لفيردي سامبو لم تثبت. على الرغم من أن الرتب والمناصب تختلف اختلافا كبيرا من الناحية الهرمية.
وقال المدعي العام "بالإضافة إلى الحجة المقدمة بأن الشاهد فيردي سامبو مارس ضغوطا نفسية على المتهم عارف رحمان عارفين (غير مثبت ، محرر)".
وهو يتوافق مع رأي خبير البروفيسور سيمون. حيث ، يذكر أن تصرفات شخص ما التي تسبب الخوف للآخرين ليست سببا قويا لعدم مساءلته قانونيا.
وقال ممثلو الادعاء: "ليس كل فعل يمكن أن يثير مشاعر الخوف هو أساس عدم القدرة على إدانة شخص أجبر على فعل شيء أو عدم القيام به".
ويعتقد أن المدعى عليه عارف راتشمان كان متورطا في قضية عرقلة سير العدالة في وفاة العميد ج. ويقال إنه لعب دورا في تدمير جهاز كمبيوتر محمول يحتوي على نسخ من لقطات كاميرات المراقبة تظهر العميد ج قبل ثوان من إعدامه.
في قضية عرقلة العدالة ، اتهم عارف راتشمان بالسجن لمدة عام وغرامة قدرها 10 ملايين روبية. وذلك لأن أفعاله يعتقد أنها تنتهك المادة 49 من المادة 33 من القانون رقم 19 لعام 2016 بشأن التعديلات على القانون رقم 11 لعام 2008 بشأن المعلومات والمعاملات الإلكترونية إلى الفقرة (1) من المادة 55 إلى 1 من القانون الجنائي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
