جاكرتا - رفضت المحكمة الدستورية (MK) دعوى قضائية لاختبار مادة المادة 2 الفقرة (1) من القانون رقم 1 لعام 1974 المتعلقة بالزواج بين الأديان. ورحب مجلس العلماء الإندونيسي بالقرار". ونعرب عن امتناننا لله سبحانه وتعالى. لموقف المحكمة الدستورية التي رفضت الطلب الكامل للتصديق على الزواج بين الأديان»، قال نائب الأمين العام ل MUI للقانون وحقوق الإنسان إحسان عبد الله في بيان مكتوب، الثلاثاء 31 يناير، صادر أنتارا. وقال إحسان إن قرار المحكمة الدستورية جاء وفقا للقانون رقم 1 لعام 1974، أي أن الزواج يجب أن يقوم على أساس الدين والمعتقدات. الزواج بين الأديان باطل لأنه لا يتفق مع القانون. ووفقا له ، فإن الزواج الصحيح يتوافق مع المادة 2 الفقرة (1) من القانون رقم 1 لعام 1974. لذلك ، قال إن الزواج بين الأديان باطل وفقا للقانون رقم 1 لعام 1975 ولا يتوافق مع المادة 28 والمادة 29 من دستور عام 1945 ". شكرا لهيئة المحكمة الدستورية التي لا تزال اليوم حارس الدستور، كمفسر وحيد للقانون». وتأمل وزارة التجارة والصناعة أنه في المستقبل، لن يرتكب أي مواطن تهريبا قانونيا ويقوم أيضا بتهريب ديني للالتفاف على الزواج بين الأديان". لأنه إذا تم ذلك، فهذا يعني أنه تعمدت مخالفة القانون وانتهاك القانون الديني». في السابق ، رفضت هيئة قضاة المحكمة الدستورية دعوى القانون رقم 1 لعام 1974 بشأن الزواج التي رفعها E. Ramos Petege ، وهو شاب من قرية Gabaikunu ، وسط مابيا ، مقاطعة بابوا ". رفض طلب مقدم الالتماس بالكامل»، قال رئيس MK البروفيسور أنور عثمان أثناء قراءة حكم القضية رقم 24 / PUU-XX/2022 في جاكرتا.
وفي الوقت نفسه، قدر الوزير المنسق للتنمية البشرية والثقافة (PMK) مهاجر أفندي أن قرار المحكمة الدستورية بشأن دعوى قضائية تتعلق بالزواج بين الأديان يمكن أن يوفر اليقين.
وقال مهاجر: "إذا، ما كان في الفضاء الرمادي، المنطقة الرمادية، التي أصبحت جدلا، يصبح نقاشا، إذا قررت المحكمة الدستورية، يصبح مضاء بشكل مشرق".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #السنة الجديدة #pdip #هاستو كريستيانتو #ناتارو #عيد الميلادجمع
