يقول مشرع PAN إن جميع المقاطعات في العالم لديها حكام: من أين تأتي إشارة كاك إيمان؟

مهيمن اسكندر (الصورة عبر تويتر)

جاكرتا - شكك عضو اللجنة الثانية لمجلس النواب من فصيل PAN ، Guspardi Gaus ، في إشارة رئيس PKB مهيمن إسكندر الذي اقترح إلغاء منصب الحاكم لأن وظيفته غير فعالة. لأنه ، في البلدان الأجنبية ، لا توجد مقاطعة ليس لديها حاكم.

"إذن ، من أين مرجع كاك إيمان؟ لأنه لا يوجد شيء اسمه مقاطعة ، لا يوجد حاكم ، "قال جوسباردي ل VOI يوم الثلاثاء ، 31 يناير. «النقطة المهمة هي أنه بناء على المراجع، لا يوجد بلد ليس لديه حاكم في المقاطعة. لذلك إذا قمت بإزالته، فهذا شيء يحتاج الشخص الذي بدأه إلى التفكير فيه».

وفقا لمشرع PAN من غرب سومطرة ، لا يمكن استخدام عدم فعالية الوظائف والميزانية المرتفعة كذريعة لإزالة مكتب الحاكم. بدلا من ذلك ، يقول Guspardi ،

«لذلك، إذا (تم الحكم) عليه بأنه ليس لديه واجبات وظيفية (فعالة)، فكيف يمكنه تعزيز موقف الحاكم كنائب في الحكومة المركزية. كيفية تنظيم المقاطعة أو الحاكم حول واجبات وظائفهم وسلطاتهم، وهذا هو المقصود»، أوضح Guspardi.

«إذا كانت منطقة المدينة هي الحكم الذاتي الإقليمي، والمستوى في منطقة المدينة، والمقاطعة هي الحاكم. إذا لم يعتبر واجب الوظيفة، يتم تنفيذه لتعزيز مكتب الحاكم». وقال غوسباردي إنه من أجل تعزيز وظائف وواجبات الحاكم، فإنه يحتاج إلى صياغة. على سبيل المثال ، من خلال إجراء دراسة متعمقة من خلال المناقشة مع مجموعات مختلفة. لأنه ، إذا تم إلغاء الحاكم ، فمن هو الوسيط بين الحكومة المحلية على مستوى منطقة المدينة والحكومة المركزية.

"إذا تم القضاء عليها ، فهل يمكن للحكومة المركزية السيطرة والتنسيق وفقا لواجبات وظيفة الحكومة المركزية للحكومة المحلية؟ وهذا يعني أن ما يجب صياغته هو واجبات ووظائف سلطة الحاكم». "فيما يتعلق بمسألة ما إذا كان انتخاب المحافظين، تمييزا له عن انتخاب الحكام ورؤساء البلديات والرؤساء، مسألة أخرى. أما مسألة تكلفة انتخابات حكام الولايات فهي مسألة أخرى. لا بسبب التكلفة الكبيرة ، الوظيفة غير واضحة في النهاية (تم القضاء عليها). هذا ما يجب أن يفعله الترتيب، والآلية هي ما إذا كانت الانتخابات الانتخابية هي نفسها الانتخابات الرئاسية ويجب دراسة الانتخابات مرة أخرى بعمق».

بما في ذلك ، يجب مراجعته إذا كان هناك اقتراح لانتخاب الحاكم من خلال DPRD مرة أخرى ، وليس مباشرة من قبل الشعب. وقال إن الدراسة كانت لتقييم الفوائد التي حققتها.

"المنطق هو أن هذه ، وهي قضية تكلفة كبيرة ، يجب دراستها حتى لا تعيد الإبرة إلى الوراء. ما يحتاج إلى صياغة وهلم جرا. لذلك ، من الضروري أن ندرس بعمق ما إذا كانت المناقشات أو ورش العمل أو الدراسات الاستقصائية قد تم تنفيذها أو ماذا من أجل التوصل إلى صيغة أو حل للحاكم. هل تبقى كما هي الآن منتخبة من قبل الشعب أو من خلال DPRD»، قال غوسباردي. "في الماضي ، تم انتخاب الحاكم من خلال DPRD ، ولم يتم انتخابه من قبل الحكومة المركزية. لذا قم بإجراء دراسة حول هذه المسألة ما هي المكاسب والخسائر، وكيف هي سيادة الشعب، وأين هي الفوائد أو الفوائد العديدة».