جاكرتا - نفى معقل المدعى عليه كوات معروف استنتاج المدعي العام (JPU) الذي قال إنه كان على علم بعلاقة غرامية بين الأميرة كاندراواثي وجوشوا الملقب بالعميد ج. في الواقع ، كان الاستنتاج مجرد مقال جديد.
أدلى فريق محامي معروف بهذا التصريح ردا على رد المدعي العام في المحاكمة السابقة.
"إن حجة المدعي العام حول علاقة غرامية بين الشاهد بوتري كاندراواثي والضحية (العميد ج) هي خيال المدعي العام مثل تجميع رواية" ، قال المستشار القانوني كوات معروف في محاكمة في محكمة مقاطعة جنوب جاكرتا ، الثلاثاء ، 31 يناير.
بالإضافة إلى ذلك ، شكك معقل معروف في ازدواجيته أيضا في أساس الاستنتاج. لأنه ، خلال المحاكمة ، لم تكن هناك حقائق أدت إلى هذه القضية.
وعلاوة على ذلك، لم يتضمن الادعاء والشهود الذين قدموا أدلة تؤكد الاستنتاج بشأن هذه القضية.
"ثم سؤالنا هو من أين أخذها النائب العام؟" قال.
من ناحية أخرى ، قال المستشار القانوني Kuat Ma'ruf أيضا إنه لم يكن على علم بمسألة الخيانة الزوجية.
على الرغم من أنه في سلسلة أحداث الاعتداء المزعوم ، طلب موكله من الأميرة كاندراواثي إبلاغ فيردي سامبو قائلا "لا تدع هناك أشواك في المنزل".
وقال "البيان كان رد فعل عفوي وطبيعي من المتهم الذي شعر أن هناك فعلا من الضحية (العميد ج) عرض الشاهدة الأميرة كاندراواتي لاعتداء جنسي ارتكبته الضحية".
وفي الوقت نفسه، ألمح المدعي العام إلى تطرق المدعى عليه كوات معروف الذي لم يتطرق إلى الموضوع. لأنه يعتبر فقط بمثابة تنفيس.
وقال المدعي العام "في هذه المناسبة لن نرد على وجه التحديد فيما يتعلق بحالة المدعى عليه سترونج معروف لأنها مجرد تدفق قلب لا يمس الطبيعة الإثباتية للموضوع على الإطلاق".
في هذه القضية، حكم على كوات معروف بالسجن ثماني سنوات. ويعتقد أنها تنتهك المادة 340 من قانون العقوبات إلى الفقرات 1 إلى 1 من المادة 55 من قانون العقوبات.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
