سورابايا - رفض المدعي العام (JPU) إعدام أو مذكرة اعتراض ثلاثة من رجال الشرطة المتهمين بمأساة كانجوروهان الذين طلبوا تبرئتهم من التهم الموجهة إليهم. بالإضافة إلى ذلك ، طلب المدعى عليه سابقا أن يكون محاميه مسؤولا في شرطة جاوة الشرقية الإقليمية.
«نحن نرفض رفضا قاطعا خاصة فيما يتعلق بالفريق القانوني، لأنه واضح ويتم تنظيمه في قانون المحامي»، قال أحد JPU، هاري باسوكي، عن إعدام المدعى عليه في محاكمة في محكمة مقاطعة سورابايا (PN)، الثلاثاء 24 يناير.
وأكد هاري أنه رفض بشدة أن يصبح الفريق القانوني في هذه القضية ، القسم القانوني للشرطة الإقليمية في جاوة الشرقية محامي المدعى عليه. لأن المحامين هم موظفون مدنيون أو مسؤولون حكوميون.
وقال: "في قانون المحاماة ، تم توضيح أن الموظف المدني (PNS) ، أو غيره من مسؤولي الدولة أو المسؤولين لا يمكنهم التمثيل".
ثم مسألة المحامي الذي طلب إسقاط تهم المدعى عليه لأن تصرفات المدعى عليه اعتبرت غير مرتبطة بأحكام المادة 19 رقم 1 الحرف ب من إصدار 2021 من لوائح السلامة والأمن PSSI، لأنها لم تكن في طبيعة القانون، كما رفضها JPU . لأنه، في حكم الفيفا، القاعدة هي التأكيد على ما هو غير مسموح به.
وقال: "إنه مجرد تأكيد على ما لا يسمح به قاعدة اللعبة في مباراة كرة قدم ، وكيف يبدو ، لكن كل ذلك يعود إلى قانون القانون الجنائي الذي اتهمناه للمتهمين".
ولا يزال المدعي العام متعلقا بالتهم، أي المادة 359 أو الفقرتين 1 و2 من المادة 360 من القانون الجنائي. أما فيما يتعلق بما إذا كان هذا الرد على الاعتراض قد قبل أم لا، فقد ترك الأمر لفريق القضاة.
«مونغو رئيس قضاة لجنة القضاة تصرف مثل ماذا. لكن من المحاكمة الأخيرة صرح رئيس المحكمة العليا أن اعتراضاتنا سجلت».
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
أخبار ذات صلة
