خبير المدعي العام سيكار في "إغلاق الأبواب" ، لمحة عامة عن تصرفات معروف القوية قبل إطلاق النار على العميد جي

خبير القانون الجنائي محمد عارف سيتياوان/تصوير: رزقي أديتيا-فوي

جاكرتا - استجوب المدعي العام (JPU) خبير القانون الجنائي محمد عارف سيتياوان حول Kuat Ma'ruf الذي أغلق الباب قبل مقتل العميد J.

تم طرح السؤال من قبل المدعي العام لأن عارف كان قد ذكر سابقا المواقف العقلية أو القصد الجنائي واجتماعات العقول.

في البداية ، قارن المدعون العامون وجود ثلاثة أشخاص متورطين في الجريمة الجنائية. ويشار إلى اثنين منهم باعتبارهما الجناة والضحايا.

"Si A si B تحرش si C أو أراد القيام بأعمال غير سارة أو ضرب si C. الموقع في غرفة المنزل الداخلي. الآن عندما يكون A على وشك ضرب C ، فإن هذا C يصرخ. أخيرا ، أغلق هذا B الباب ، وأغلق جميع غرف التقسيم التي كان بها هواء أغلقه. موقفه الداخلي هو حتى لا تسمع صرخات ضحية C»، قال المدعي العام في المحاكمة في محكمة مقاطعة جنوب جاكرتا، الاثنين 2 يناير.

"إذا كان موقفه الداخلي هكذا ، ألا تفعل أو تخطط لارتكاب الإساءة؟" تابع المدعي العام.

في ذلك الوقت ، قال عارف في القياس أنه يمكن القول أن B يشارك. ومع ذلك، جادل بأنه يجب أن يكون هناك أولا دليل على ما إذا كان هناك اتفاق أو اجتماع ذهني. بالطبع ، مع أدلة صالحة.

"نعم ، هذا يعني أنه بين A و B هناك اتفاق أولا على أن لديهم موقفا داخليا لتجسيد delik وهو اضطهاد C. لذلك يجب إثبات ذلك أولا ، ليس لأنه يغلق النافذة ثم يشارك B. لذلك يجب أن يكون هناك دليل أولا عند إغلاق النافذة ، فهذا مقصود بحيث عندما يرتكب A إساءة ، لا يسمعه الآخرون ، "قال عارف.

في الواقع، واصل عارف التأكيد على أنه يجب أن يكون هناك دليل عندما يكرر المدعون العامون أن هناك صورة لنية خبيثة في فعل إغلاق النافذة.

وبدا وكأنه يلقي بلجنة من القضاة الذين سيحكمون على ما إذا كان هناك عنصر مشاركة في القضية أم لا.

«عندما يمكن إثبات ذلك وظهوره في المحاكمة، فإن الغرض من إغلاق هذا الباب هو منع سماع صراخ الضحية. أنه وفقا للخبير ثبت أنه ليس رأي خبير؟" سأل المدعي العام.

«إذا ثبت ذلك أم لا لا يفهم الخبير، ولكن إذا تم إثباته والحكم عليه من قبل القاضي ، فقد ثبت أن هناك موقفا داخليا لإغلاق النافذة ، فمن المفترض أن يكون جزءا من الفعل الذي قام به A ، إنه موجود. لكن المشكلة هي ما إذا كان خبيرا أم لا، فهو غير مفهوم".

يشبه تشبيه إغلاق النافذة اتهام المدعي العام لسترونج معروف. لأن المساعد المنزلي (ART) فيردي سامبو اتهم بإغلاق باب شرفة منزل خدمة مجمع الشرطة ، دورين تيغا.

أغلق معروف باب الشرفة قبل وقت قصير من إطلاق النار على العميد ج.

في الواقع ، إغلاق الأبواب والنوافذ يفتح واجباته اليومية. في الواقع ، في ذلك الوقت لم يكن الظلام بعد.

واتهم كوات معروف بالقتل العمد للعميد جي إلى جانب فيردي سامبو والأميرة كاندراواثي وريتشارد إليعازر المعروف باسم بهارادا إي.

يقال إنه يساعد في عملية تنفيذ الخطة. بالإضافة إلى ذلك، لم يحاول Kuat Ma'ruf أيضا إحباط النوايا الخبيثة أو الإبلاغ عن مقتل العميد J في منزل فيردي سامبو الرسمي في مجمع الشرطة الوطنية، دورين تيغا، جنوب جاكرتا، في 8 يوليو.

وفي هذه القضية، وجهت إلى خمسة متهمين، هم فيردي سامبو، والأميرة كاندراواثي، وبهارادا إي، وكوت معروف، وريكي ريزال، تهمة المادة 340 من قانون العقوبات والمادة 338 من قانون العقوبات إلى جانب الفقرة (1) 1 من المادة 55 من قانون العقوبات. وهم يواجهون العقوبة القصوى المتمثلة في الإعدام أو السجن مدى الحياة أو 20 عاما.