أنشرها:

جاكرتا - قال المتهم فيردي سامبو إن محققي إدارة التحقيقات الجنائية في الشرطة أرادوا تحديد كل من كان داخل المنزل عندما وقع حادث وفاة العميد جي في 8 يوليو.

وقد أدلى بهذا البيان ردا على بيان أدلى به عالم الجريمة من جامعة إندونيسيا محمد مصطفى.

"هذا المحقق يريد أن يكون كل شيء في المنزل مشتبها به" ، قال فيردي سامبو خلال جلسة الاستماع يوم الاثنين ، 19 ديسمبر.

كان رأي فيردي سامبو في هذا الأمر لأن المحقق لم يتم نقله بالكامل إلى محمد مصطفى حول بنائه القانوني.

جادل علماء الجريمة في المحاكمة بأن فيردي سامبو لم يستوف عنصر القتل العمد.

وقال: "من المؤسف أن يكون البناء الذي شيده المحقق هو بناء لم يعط صراحة للخبير حتى لا تكون النتائج شاملة وغير موضوعية".

ثم رد العميد السابق كاديف بروبام على الاغتصاب المزعوم لزوجته الأميرة كاندراواثي من قبل العميد ج.

وأكد فيردي سامبو وتأكد من حدوث فعل الاغتصاب. على الرغم من عدم وجود أدلة دامغة حتى الآن.

وقال فيردي سامبو: «ثم فيما يتعلق بالاستجابة للحادث في ماجيلانج، قال الخبير (الاغتصاب، إد) لم تكن هناك طريقة لحدوث ذلك، لقد تأكدت من حدوثه ولم تكن هناك طريقة للكذب بشأن مسألة الحادث لأنه يتعلق بزوجتي».

في السابق ، اعتبر محمد مصطفى أن الإساءة المزعومة للأميرة كاندراواتي لا يمكن استخدامها كدافع في حالة القتل العمد المزعوم للعميد ج. ريزون ، ولم يكن هناك دليل قوي أو داعم على التحرش.

"هذا يعني أنه إذا لم يكن هناك دليل ، فلا يمكن أن يكون دافعا؟" سأل المدعي العام.

"لا أستطيع"، أجاب مصطفى.

"في هذه الحالة لا يوجد مثل هذا الدافع؟ لا دليل؟" سأل المدعي العام.

قال مصطفى: "لا شيء.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)