NTB - قام مركز الإبلاغ عن المعاملات المالية وتحليلها (PPATK) بتحليل حالة يشتبه في غسل الأموال (TPPU) في اختلاس أموال من كلية بيما لتدريب المعلمين والتعليم (STKIP) في غرب نوسا تينجارا (NTB).
وقال تيدي ريستاوان إن حزبه سيستكشف النتائج التي توصل إليها الحزب في هذه القضية.
"لذلك ، في الواقع ، نتائج PPATK موجودة بالفعل. إنه فقط ، حيث يتدفق اختلاس الأموال ، هذا ما يفهمه PPATK. لهذا السبب نخطط لإجراء فحص ، ونطلب معلومات من PPATK في جاكرتا ، "قال في ماتارام ، NTB ، الخميس ، 15 ديسمبر.
وأوضح تيدي أن حزبه سيطلب من PPATK معلومات لتأكيد الأدلة في قضية TPPU STKIP Bima التي تم رفع قضيتها في المحكمة.
وتشمل عملية تعميق الشرطة الإقليمية للحواجز غير التعريفية نتائج الفحوص المصرفية المتعلقة بعمليات السحب النقدي والتحويلات بين المصارف التي يشتبه في أنها نشأت عن قضية STKIP TPPU.
"لذا ، فإن المواد التي تم الحصول عليها من القطاع المصرفي لا تزال محدودة ، فهي تحتاج إلى شرح مفصل آخر. الطرف الذي يمكن أن يفسر ذلك هو من PPATK»، قال، صادر أنتارا.
مع تطور القضية ، قال تيدي إن التحقيق لم يؤد إلى تحديد المشتبه به. سيتم الكشف عن هذا بعد نتائج امتحان PPATK.
وأضاف "ربما إذا كانت هناك نتيجة من جاكرتا ، فسنعقدها أولا لتحديد الخطوة التالية".
حققت الشرطة الإقليمية NTB في هذه القضية بناء على تقرير يشير إلى الحكم الجنائي باختلاس أموال مؤسسة STKIP Bima.
في هذه الحالة ، ظهر رقم خسارة كبير. وقد تمت متابعة ذلك أيضا من قبل الحرم الجامعي بحيث يتم تضمينه في التعامل مع قضية TPPU.
بالنسبة للقضية الجنائية المتمثلة في اختلاس أموال مؤسسة STKIP Bima ، تم الحصول على قرار سلطة قانونية دائمة من قاضي الاستئناف في المحكمة العليا في NTB في 21 يوليو 2022.
في حكم مستوى الاستئناف ، أيد القاضي حكم محكمة مقاطعة رابا بيما بالقضية رقم 69 / Pid.B / 2022 / PN Rbi بتاريخ 31 مايو 2022.
حكم الحكم الصادر عن المحكمة الابتدائية على ثلاثة متهمين، هم محمد صبيان بالسجن ثلاث سنوات، وعمران أمير (السجن لمدة عامين)، ومحمد فخري (ثمانية أشهر في السجن).
عمران أمير هو الرئيس السابق لشركة STKIP Bima للفترة 2016-2020. ثم محمد فخري رئيس مجلس إدارة مؤسسة IKIP Bima للفترة 2019-2020 ، بينما محمد صبيان ، رئيس قسم الإدارة العامة للفترة 2016-2019 ورئيس المالية للفترة 2019-2020.
وأعلن قاضي المحكمة الجزئية رابا بيما أن المتهمين الثلاثة مذنبون بشكل صحيح وقاطع بارتكاب جرائم جنائية معا ومواصلة جرائم الاختلاس في مناصبهم.
وكان الحكم متوافقا مع لائحة الاتهام الوحيدة للمدعي العام، وهي المادة 374 من قانون العقوبات مقترنة بالفقرة 1 من المادة 55 من قانون العقوبات الأول. () الفقرة 1 من المادة 64 من القانون الجنائي.
ومع ذلك ، في الحكم الجنائي ، لم يكن هناك بيان يكلف المدانين الثلاثة بالتعويض عن الخسائر التي نشأت وفقا لنتائج تدقيق مستقل للحرم بقيمة 19.34 مليار روبية إندونيسية. هذا هو أيضا الأساس للشرطة لمواصلة القضية إلى مرحلة التحقيق TPPU.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #جولكار #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
