أنشرها:

جاكرتا - قال نائب رئيس المفرزة C التابعة لمكتب بامينال التابع لشعبة الشرطة ، AKBP Radite Hernawa ، إن المتهم من حزب العدالة والتنمية عرفان وديانتو لم ينفذ سوى أمر صالح لتأمين CCTV DVR في مجمع الشرطة ، دورين تيغا ، جنوب جاكرتا.

وكشف عن هذه الشهادة عندما كان شاهدا في جلسة متابعة قضية عرقلة العدالة مع المتهم في حزب العدالة والتنمية عرفان ويدينتو.

في البداية، قال راديتي إنه طلب منه الحصول على معلومات عن التحقيق المزعوم في وفاة نوبريانسيا جوشوا هوتابارات الملقب بالعميد J من قبل محققي الفريق الخاص (تيمسوس) التابع للشرطة الوطنية. وقال إنه لم يكن على علم بأي مذكرات توقيف (سبرين).

وفي الوقت نفسه ، تم إصدار السبرين في 8 يوليو والذي تم عرضه على العديد من مسؤولي الشرطة والمكتب المدني للشرطة وشرطة جنوب جاكرتا.

"ما هو مؤكد هو أنه لم يتم عرضي أبدا أثناء الفحص من قبل المحقق" ، قال راديت خلال جلسة استماع في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية ، الخميس ، 1 ديسمبر.

وهكذا، في الفحص في ذلك الوقت، حكم راديتي بأن تصرفات عرفان ويديانتو من حزب العدالة والتنمية كانت باطلة أو انتهكت القواعد. ومع ذلك ، في هذا الوقت كان يعرف فقط ما إذا كان موجودا أو تم نشره.

"إذا كان الأمر متعلقا بمقالة التحقيق ، فيجب أن يكون هناك سبرين معروض لذلك أنا مسؤول عن القيام بشيء ما بدون سبرين" ، قال راديت.

مع البراعم ، قيم راديت أن تصرفات حزب العدالة والتنمية عرفان والمدعى عليهم الآخرين الذين يؤمنون الدوائر التلفزيونية المغلقة يجب أن تكون مشروعة. لأنهم جميعا يحكمهم فيردي سامبو.

وبالإضافة إلى ذلك، حتى التدابير الأمنية المتعلقة بالدوائر التلفزيونية المغلقة لا تدرج في فئة المصادرة. غير أنها اقتصرت على تأمينها في سياق التحقيق الذي سلم بعد ذلك إلى محقق شرطة جنوب جاكرتا.

"ليس حبس الرهن. لذلك كل شيء (يجب أن يكون) على أساس سبرين".

وردا على الشهادة، أثار المستشار القانوني لحزب العدالة والتنمية، عرفان ويدينتو، السيد فتاح رفعت أسئلة حول ما إذا كان أمن كاميرات المراقبة DVR قانونيا لموكله أم لا.

ورد راديت أيضا بأن الإجراء كان مشروعا. وشدد على أن السبب هو وجود أمر قضائي وتكليف من فردي سامبو.

"هل هو صالح للأمر الذي أصدره كومبس أغوس نورباتريا باعتباره كاتيم في مذكرة التوقيف والأمر الشفوي لأمن DVR للأمن في مركز شرطة جاكسل لأغراض التحقيق؟" سأل ريبات.

"شرعي" ، أجاب راديت.

وللعلم، فهو واحد من سبعة متهمين بعرقلة سير العدالة. وفي تلك القضية، وجهت إليه تهمة الحصول المشترك على أدلة في شكل كاميرات مراقبة من المركز الأمني لمجمع الشرطة، دورين تيغا، جنوب جاكرتا.

وهكذا، يشتبه بشدة في أن حزب العدالة والتنمية عرفان وديانتو انتهك المادة 49 جنبا إلى جنب مع المادة 33 دعم المادة 48 الفقرة (1) جنبا إلى جنب مع المادة 32 الفقرة (1) قانون ITE رقم 19 لعام 2016 و / أو لائحة الاتهام الثانية للمادة 233 من القانون الجنائي تدعم المادة 221 الفقرة (1) إلى 2 من القانون الجنائي جنبا إلى جنب مع المادة 55 الفقرة 1 إلى (1) من القانون الجنائي.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)