يسريل إهزا ماهيندرا يصدر شهادة الرئيس جوكوي ضد التزوير

وأعرب يسريل إهزا ماهيندرا عن أسفه لإلغاء الدعوى القضائية ضد شهادة الرئيس جوكوي المزيفة المزعومة. (دوك كريسنت ستار بارتي)

جاكرتا - أعرب المحامي البارز يسريل إهزا ماهيندرا عن أسفه لإلغاء الدعوى القضائية ضد القانون بشأن قضية "جوكوي الكاذبة" التي ارتكبها المحامي بامبانغ تري موليونو (BTM) في محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية يوم الخميس 27 أكتوبر. من ناحية أخرى ، أعرب يسريل أيضا عن أسفه لأن الشرطة احتجزت BTM في جريمة التشهير الديني المزعومة.

"على الرغم من أن هذا الاحتجاز لا يرتبط بدعوى جوكوي القضائية المتعلقة ب "شهادة مزورة" ، إلا أنه من المثير للإعجاب أن تستخدم الحكومة السلطة ، وليس القانون ، في التعامل مع BTM. وفي الوقت نفسه ، يعلم الجميع أن BTM تستخدم Eggi Sudjana و Ahmed Khozinudin لمقاضاة دبلوم Jokowi إلى محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية ، "قال Yusril في بيان مكتوب ، الأحد ، 30 أكتوبر.

ومع ذلك ، تابع أن احتجاز BTM تم استخدامه كذريعة لسحب الدعوى القضائية لأنه كان من الصعب عليهم جمع الأدلة للفوز بالدعوى. ويرجع ذلك إلى أن BTM ، التي يمكنها الوصول إلى الشهود وأدلة المحاكمة ، تحتجزها الشرطة بالفعل ولا يمكن زيارتها.

"مع سحب الدعوى القضائية، سواء كانت شهادة جوكوي، بدءا من الابتدائية والإعدادية والثانوية ووسائط UGM كشرط لجوكوي للتقدم إلى الانتخابات الرئاسية، سواء كانت أصلية أو مزيفة، لم يتم إثباتها أخيرا والبت فيها من قبل المحكمة. على الرغم من أن قرارات القانون التي تدمج فان جيويجسدي وتعلن عن شهادات جوكوي الأصلية أو المزيفة مهمة للغاية ، ليس فقط لإنهاء الجدل السياسي حول هذه المسألة ، ولكن أيضا مهمة جدا لليقين القانوني ، بحيث تنتهي هذه القضية المثيرة للجدل بوضوح ".

وتابع: "خلاف ذلك، فإن هذه القضية ستبقى معلقة إلى الأبد وتصبح ثرثرة سياسية دون توقف".

ووفقا ليسريل، فإن أنصار جوكوي سيكونون مشغولين بالإدلاء بتصريحات لوسائل الإعلام بأنهم شهود على شهادة جوكوي الأصلية. من ناحية أخرى ، لن تتوقف BTM ومؤيدوها أبدا عن استخدام وسائل الإعلام لمواصلة شن هجمات بأن Jokowi هو رشوة مزيفة وأن شهادته مزيفة مع نسختهم من الأدلة.

"لكن كل هذه التصريحات ليست سوى جزء من تشكيل وإثارة مجرد آراء. ومن وجهة نظر قانونية، فإن هذه التصريحات ليس لها وزن وقيمة، ما لم يتم النطق بالبيان تحت القسم في جلسات المحكمة المفتوحة للجمهور".

واعتبر الرئيس العام ل PPB أن قرار المحكمة بشأن القضية المثيرة للجدل مهم جدا حتى يكون هناك يقين قانوني. ولذلك، أعرب عن أسفه لسبب احتجاز الشرطة لشركة BTM.

"وعلى الرغم من أن أساس احتجازه لا يرتبط ب "شهادة مزورة" لجوكوي، إلا أنه من الصعب تجنب الانطباع بأن الحكومة "تلعب في السلطة" ضد BTM. بعد كل شيء ، فإن الاحتجاز وحتى السجن لن يردع BTM. تم الكشف عن الجدل حول "شهادة جوكوي المزيفة" من قبل BTM من خلال كتابه "Jokowi Under Cover" الذي وضعه في السجن. بعد مغادرة السجن ، بدأت BTM مرة أخرى بنفس الهجوم على جوكوي ، "أوضح يسريل.

وقال يسريل إن الطريقة الوحيدة "لضرب" BTM هي تقديم أدلة مكتوبة وتسجيلات وصور وما شابه ذلك ، وإفادات الشهود والخبراء تحت القسم الذين يقدمون معلومات في محاكمة مفتوحة للجمهور من أجل دحض الأدلة المقدمة من BTM ومحاميها.

"ثق في الفريق لتقييم جميع الأدلة المقدمة من المدعي والمدعى عليه على أوسع نطاق ممكن ، ليقرر في النهاية ما إذا كانت الدعوى قد تمت الموافقة عليها أو رفضها. ومن المؤكد أن اللجنة، في اعتباراتها القانونية، ستقدم الأساس القانوني للقرار وتقيم الأدلة التي قدمها المدعي والمدعى عليه بوضوح وتتخذ القرار الأنسب والخاضع للمساءلة".

وشدد يسريل على أن سبب سحب الدعوى القضائية هو أن الشرطة احتجزت شركة BTM وكان من الصعب جمع الأدلة التي تبدو غريبة أيضا. والسبب هو أن المحامين الذين يعملون بشكل احترافي قد جمعوا بالتأكيد كل الأدلة التي تجعله "حق يقين" سيفوز بالدعوى قبل تسجيل الدعوى في المحكمة.

"يجب أن يعرفوا الأحكام القانونية للأحداث المدنية: من جادل بأنه يجب عليهم إثبات الحجة. ليس جوكوي ومحاموه هم الذين يجب أن يثبتوا أن شهادة جوكوي حقيقية وليست مزيفة. يجب على BTM ومحاميها إثبات أن شهادة جوكوي من المدرسة الابتدائية إلى وسائط UGM مزيفة".

"إذا كان لا يزال من الصعب جمع الأدلة لأي سبب من الأسباب ، بما في ذلك أولئك الذين لديهم إمكانية الوصول إلى البيانات وكان الشهود هم المدعون الرئيسيون فقط ، في هذه الحالة BTM ، عادة ما لا يجرؤ المحامي على تسجيل مثل هذه الدعوى القضائية في المحكمة. إذا تم احتجاز مشكلة BTM ولا يمكن أن تكون موجودة في المحكمة ، فيجب أن تكون على ما يرام. هل عين إيجي وخوزين الدين لتمثيل نفسه؟".

في الواقع، وفقا ليسريل، فإن احتجاز BTM يمكن في الواقع أن "يلعب" من قبل إيغي وخوزين الدين لبناء آراء خارج المحكمة من أجل الحصول على دعم أخلاقي ورأي وسياسي لقضاياهم. وعلى الرغم من أن هذه الآراء لا ينبغي أن تؤثر على القضاة في الفصل في قضية ما، فإن هذا الرأي يظل مهما بشكل غير مباشر.

وقال يسريل: "لذلك، يمكنني أيضا أن أسأل ما إذا كان احتجاز BTM مجرد ذريعة لسحب القضية، أم أن المحامين كانوا يعرفون منذ البداية أن الأدلة التي سيتم تقديمها في المحاكمة ستكون أقل إقناعا؟".

ووفقا لوزير الدولة السابق في أمانة الدولة، لم تكن الشرطة بحاجة إلى احتجاز شركة BTM عندما كانت ترفع دعوى قضائية ضد شهادة جوكوي المزورة في المحكمة. دع المحاكمة تجري وشاهد قرار المحكمة ما إذا كانت شهادة جوكوي مزيفة أم لا.

من ناحية أخرى ، لا يحتاج محامو BTM أيضا إلى تقديم سبب لأن BTM محتجز ، ومن الصعب جمع الأدلة ثم سحب الدعوى القضائية. كمحامين ، يجب عليهم تقديم المشورة لشركة BTM لمواصلة الدعوى القضائية.

"مثل المثل ، يجب أن تذهب إلى النهاية ، يجب أن تبحر إلى الحافة. يجب على BTM أيضا مع الفارس قبول أي قرار للمحكمة ، يتم منح الدعوى أو رفضها بكل تداعياتها. وبالمثل جوكوي"، قال يسريل. "سيكون من الجميل أن يقول الرئيس جوكوي للجمهور، على سبيل المثال: "أعرف أن شخصا ما قد رفع دعوى قضائية معي في المحكمة واتهم شهادتي بأنها مزيفة. لقد عينت محاميا لتمثيلي في المحكمة. بصفتي رئيسا، على الرغم من أن هذه الدعوى موجهة إلي شخصيا، فإنني أدعو لجنة القضاة إلى فحص هذه الدعوى والبت فيها استنادا إلى القانون والعدالة لتقرر في النهاية ما إذا كانت شهادتي حقيقية أم لا. دعونا ننتظر قرار المحكمة". إذا كانت تصريحات الرئيس جوكوي على هذا النحو، فإن الناس سيحترمونه بشكل متزايد ويعتبرونه رجل دولة حقيقيا". لكن لسوء الحظ ، أضاف يسريل ، تم القبض على BTM وألقي به في الحجز. لسوء الحظ ، سحب إيجي وخويزن الدعوى القضائية التي دخلت المحاكمة.

"وأخيرا، لا يؤدي القانون وظيفته لإعطاء استراحة لمشكلة متنازع عليها. وفي الوقت نفسه، سيستمر الجدل السياسي دون أي علامة على موعد انتهائه".