ماتارام - كشف محققون من مديرية التحقيقات الجنائية العامة التابعة للشرطة الإقليمية التابعة للبنك الوطني عن نتائج بحث أجراه مركز الإبلاغ عن المعاملات المالية وتحليلها (PPATK) فيما يتعلق بالتحقيق في جرائم غسل الأموال في قضية اختلاس أموال مؤسسة كلية بيما للتدريس والتعليم (STKIP).
"لقد حصلنا على نتائج INTRAC وما زلنا الآن في عملية التحقيق مع المحققين" ، قال مدير التحقيق الجنائي العام في الشرطة الإقليمية NTB كومبس تيدي ريستياوان في ماتارام ، نقلا عن عنترة ، الثلاثاء ، 25 أكتوبر.
على الرغم من أنه كان مترددا في شرح مواد نتائج بحث PPATK ، إلا أن تيدي قال إن المحققين يقومون الآن بتجميع جدول أعمال لمتابعة نتائج بحث INTRAC.
"النتائج موجودة ، لكنها سر التحقيق. ومن المؤكد أن نتائج هذه اللجنة هي الآن الأساس الذي يستند إليه المحققون لمواصلة التعامل مع القضية".
مع نتائج البحث في PPATK ، قال تيدي إن المحققين حددوا سلسلة من استجوابات الشهود ، بما في ذلك المدانين من قضية اختلاس صندوق مؤسسة STKIP Bima.
"في جوهرها ، سيتم فحص أي شخص له صلة بالقضية. حتى لو تم التحقق منه ، ولكن من نتائج PPATK هناك شيء جديد ، سيتم استدعاؤه مرة أخرى. قضايا الاختلاس المدانة هي كذلك أيضا ، إذا كان لها أي علاقة بها ، فحصها مرة أخرى ".
وقد عالجت الشرطة هذه القضية استنادا إلى تقرير يشير إلى الحكم الجنائي باختلاس أموال مؤسسة STKIP Bima.
في هذه الحالة ، ظهر عدد كبير من الخسائر. وقد تمت متابعة ذلك أيضا من قبل الحرم الجامعي بحيث يتم تضمينه في التعامل مع قضايا جرائم غسل الأموال (TPPU).
بالنسبة للقضية الجنائية المتعلقة باختلاس أموال مؤسسة STKIP Bima ، تم الحصول على قرار قوة قانونية دائم من قاضي الاستئناف في المحكمة العليا NTB بتاريخ 21 يوليو 2022.
وفي قرار الاستئناف، أيد القاضي قرار محكمة رابعة بيما الجزئية بالقضية رقم 69/Pid.B/2022/PN Rbi المؤرخة في 31 مايو 2022.
وحكم الحكم الصادر عن المحكمة الابتدائية على المتهمين الثلاثة، محمد صبيان بالسجن ثلاث سنوات، وعمران أمير (السجن عامين)، ومحمد فخري (ثمانية أشهر في السجن)، على التوالي.
عمران أمير هو الرئيس السابق ل STKIP Bima للفترة 2016-2020 ، ثم محمد فخري (رئيس مجلس إدارة مؤسسة STKIP Bima للفترة 2019-2020) ، بينما محمد صبيان (رئيس قسم الإدارة العامة للفترة 2016-2019 ورئيس الشؤون المالية للفترة 2019-2020).
وخلصت هيئة قضاة محكمة رابعة بيما المحلية إلى أن المتهمين الثلاثة ثبتت إدانتهم بشكل صحيح وقاطع بارتكاب أعمال إجرامية معا والاستمرار في ارتكاب جريمة الاختلاس في مناصبهم.
ويتفق الحكم مع لائحة الاتهام الوحيدة للمدعي العام، أي المادة 374 من القانون الجنائي مقترنة بالفقرة 1 إلى 1 من المادة 55 من القانون الجنائي مقترنة بالفقرة 1 من المادة 64 من القانون الجنائي.
ومع ذلك ، في الحكم الجنائي ، لم يكن هناك بيان يكلف المدانين الثلاثة بتعويض الخسائر المتكبدة وفقا لنتائج التدقيق المستقل للحرم الجامعي بقيمة 19.34 مليار روبية إندونيسية. هذا هو الأساس الذي تستند إليه الشرطة لمواصلة القضية حتى مرحلة التحقيق في TPPU.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
