جاكسل - استؤنفت اليوم الخميس 20 تشرين الأول/أكتوبر محاكمة القتل العمد وعرقلة سير العدالة في وفاة نوفريانسيا يوسوا هوتابات أو العميد جي مع المدعى عليه فيردي سامبو سي إس.
وقالت العلاقات العامة في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية، دجويامتو، إن هذه المحاكمة ستحدد موعدا لرد المدعي العام على مذكرة الاعتراض أو الاستثناء للمتهم فيردي سامبو وزوجته بوتري كاندراواثي.
"جدول أعمال المحاكمة اليوم هو رد المدعي العام على الاستثناء من المستشار القانوني للمتهم" ، قال دجويامتو عندما تم تأكيده ، الخميس ، 20 أكتوبر.
ومن المقرر أن تعقد جلسة الاستماع في الساعة 30/9 من يوم الأرصاد الجوية. ونفذ التنفيذ في قاعة المحكمة الرئيسية للبروفيسور إ. إ.
وبالإضافة إلى محاكمة متابعة المدعى عليه فريدي سامبو، حددت محكمة جنوب جاكرتا الجزئية أيضا جلسة استماع لقراءة الاستثناء للمستشار القانوني للمتهمين ريكي ريزال ويبووو وسترونغ معروف اليوم في الساعة 30/9 من يوم الأرصاد الجوية.
وجرت المحاكمة بالتوازي بالنظر إلى أن هيئة القضاة التي ترأست محاكمة فرديي سامبو وبوتري كاندراواتي كانت هي نفسها محاكمة ريكي ريزال وسترونغ معروف.
وقال دجويامتو: "المحاكمة متسلسلة بالطبع لأن التجمع هو نفسه".
وكما هو معروف، عقدت محاكمة فرديي سامبو الافتتاحية يوم الاثنين 17 أكتوبر/تشرين الأول مع جدول أعمال قراءة لائحة الاتهام من قبل المدعي العام. وبعد تلاوة لائحة الاتهام، قدم المدعى عليه عن طريق مستشاره القانوني مذكرة اعتراض على لائحة اتهام المدعي العام.
وقال سارماولي سيمانجونسونغ، محامي فيردي سامبو، إن مكتب المدعي العام أعد لائحة الاتهام رقم سجل القضية: PDM-242/JKTSL/10/2022 بتاريخ 5 أكتوبر 2022 ، لم يحذر وانحرف عن نتائج التحقيق.
وقال سارماولي إن لائحة الاتهام لم تصف الأحداث التي وقعت في ماجيلانج، وكانت هناك عدة أوصاف رأى أنها تعتمد فقط على شهادة شاهد واحد ودون النظر في أقوال شهود آخرين.
بالإضافة إلى ذلك، قال أيضا إن المدعي العام لم يكن حذرا في وصف ما كان وراء الضجة بين العميد J وسترونغ معروف في 7 يوليو 2022. وقال أيضا إن لائحة الاتهام التي أعدها المدعي العام لم تستند إلا إلى افتراضات وخلص إلى استنتاجاته الخاصة.
ولذلك، طلب الفريق القانوني لسامبو وبوتري من هيئة القضاة قبول جميع مذكرات الاعتراض من المستشار القانوني للمدعى عليه.
كما طلب الفريق القانوني لسامبو وبوتري من لجنة القضاة أن تأمر المدعي العام بالتوقف عن النظر في القضية رقم 797/Pid.B/PN JKT. SEL وإطلاق سراح المتهمين من الحجز.
ثم استعادة السمعة الطيبة وكرامة وكرامة المدعى عليه مع كل العواقب القانونية ، وكذلك فرض رسوم قضائية على الدولة.
وقال: "أو على الأقل أصدرت لجنة القضاة التي فحصت هذه القضية ونظرت فيها قرارا عادلا".
وبشكل منفصل، واستنادا إلى تقرير عنترة، قال رئيس مكتب المدعي العام للمعلومات القانونية، كيتوت سوميدانا، إن الاعتراض على لائحة اتهام المدعي العام ورفضها حق للمتهم.
غير أنه شدد على أن لائحة الاتهام التي أعدت كانت كاملة وشاملة وواضحة على النحو الذي تنظمه المادة 143 من قانون الإجراءات الجنائية، ولذلك لا مجال للمدعى عليه للاعتراض لأن جميع لوائح الاتهام مستمدة من الوقائع القانونية لملفات القضية التي جمعت في لوائح اتهام.
وكشف أن الاعتراضات التي قرأها المستشار القانوني للمتهمين لم تمس جوهر الاستثناء نفسه على النحو الذي تنظمه المادة 156 من قانون الإجراءات الجنائية. وعلى وجه التحديد، فيما يتعلق بالكفاءة القضائية، فإن المتطلبات الرسمية لقرار الاتهام والمتطلبات المادية للائحة الاتهام التي تركز على قرار الاتهام يمكن إلغاؤها وإلغاؤها وإبطالها بموجب القانون.
وأضاف كيتوت أن استثناء المحامي للمدعى عليه لم يكن سوى تكرار ودحض تم توبيخه مرارا وتكرارا من قبل هيئة القضاة لأنه دخل في موضوع القضية، أي تقديم دفاع قبل النظر في القضية الرئيسية.
"لذلك يجب رفضها ويجب أن تستمر المحاكمة مع فحص القضية الرئيسية" ، قال كيتوت ، الثلاثاء ، 18 أكتوبر.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
أخبار ذات صلة
