المحامي فيردي سامبو ينتقد لوائح الاتهام التي يصدرها المدعي العام والتي تعتبر افتراضات كثيرة

أجواء محاكمة فيردي سامبو (لقطة شاشة ل YT PN Jaksel)

جاكرتا - قدم فيردي سامبو على الفور مذكرة اعتراض أو استثناء بعد الانتهاء من قراءة الرسالة التي قرأت لائحة الاتهام. وانتقد المحامون لوائح الاتهام التي أصدرها المدعون العامون لافتراضهم المزيد.

"لم يكن المدعي العام حذرا في صياغة لائحة الاتهام لأنها استندت فقط إلى افتراضات وتوصلت إلى استنتاجاته الخاصة" ، قال الفريق القانوني لفيردي سامبو في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية ، الاثنين ، 17 أكتوبر.

أعطى فريق محامي فيردي سامبو مثالا عندما أوضح المدعي العام: "إن سماع مثل هذه القصة غير المؤكدة من جانب واحد والتي ليست مؤكدة من حقيقتها جعل المدعى عليه فيردي سامبو يغضب ، ولكن مع عقود من الذكاء والخبرة كعضو في الشرطة حتى أن المدعى عليه فيردي سامبو حاول تهدئة نفسه ثم فكر ووضع استراتيجية لحرمان حياة ضحية نوفريانسياه جوشوا هتابارات ..."

وقال المحامي إن المدعي العام في تحديد سلسلة التهم أظهر بقوة فقط بناء على افتراضات لا تستند إلى حقائق من شهادات الشهود في BAP. لذلك يبدو أن المدعي العام يستنتج بناء على افتراضات المدعي العام نفسه.

"على سبيل المثال، في الفقرة 3 من الصفحة 11 من لائحة الاتهام، يوضح المدعي العام ما يلي: "... كانت الشاهدة الأميرة كاندراواثي قد تغيرت إلى فستان نموذجي من بلوزة قميص أخضر من خطوط سوداء وشورت من خطوط خضراء خطوط سوداء، ثم غادرت الأميرة كاندراواثي بهدوء ودون مبالاة (بجهل) منزل الثلاثة..."

وقال المحامي إن الحجة القائلة بأن الأميرة بهدوء ودون مبالاة لم تدعمها أي شهادة وأدلة من الشهود. وفي هذه الحالة، قدم المدعي العام استنتاجات لا أساس لها من الصحة وغير موضوعية.

"بالإشارة إلى أحكام الفقرة (1) من المادة 140 من قانون الإجراءات الجنائية، ينبغي للمدعي العام أن يجمع رسالة الاتهام استنادا إلى محضر الفحص (نتائج التحقيق) وأن يسترشد بقواعد المحكمة العليا واجتهاداتها القضائية وحتى المذاهب القانونية، وليس فقط على أساس الافتراضات أو المقالات الحرة. وبالتالي يجب إعلان أن تهم النيابة العامة لاغية وباطلة".