جاكرتا - قالت إدارة التحقيقات الجنائية التابعة للشرطة إنه كان هناك جهد سلمي بين PT Batubara Lahat وزوجة الوزير السابق للشؤون الزراعية والتخطيط المكاني / رئيس شركة BPN Ferry Mursyidan Baldan، حنيفة حسين. ومن المعروف أن حنيفة وعدد من المديرين قد تم تسميتهم كمشتبه بهم بتهمة اختلاس أسهم شركة الفحم.
وعندما سئل عن بيان الشرطة، اعترف ريكي هاسيهولان هوتاسويت بصفته محامي حزب العمال رانتاو أوتاما بهاكتي سومطرة وحنيفة حسين بأنه كان مرتبكا من هذا. والسبب هو أنه تم الخلط بينه وبين شيء لم يتم القيام به أبدا.
"كيف تريد السلام إذا أصبح عميلنا ضحية للتجريم الخالص. وتجدر الإشارة إلى أن ما فعلته شركة PT Rantau Utama Bhakti Sumatra كان صحيحا من الناحية القانونية ولم يكن هناك أي احتيال. ربما نسيت إدارة التحقيقات الجنائية التحقق من أن الصك قد تم تنفيذه أمام كاتب عدل وحضره جميع المساهمين "، قال ريكي في بيانه الرسمي ، الأربعاء ، 17 أغسطس.
ووفقا له، فإن التجريم الذي تعرض له موكله هو دليل على أن صاحب الشكوى لا يتمتع بأخلاقيات تجارية جيدة.
"من الواضح أن ما يفعله المبلغ عن المخالفات باستخدام أدوات الدولة أو إنفاذ القانون هو محاولة للاستيلاء العدائي على السلطة. إنهم يريدون استعادة الأسهم ولكن بطريقة غير أخلاقية وفقا لاتفاقية عمل. تجدر الإشارة إلى أن هذا استثمار كبير، وليس فقط شراء وبيع السلع في السوق".
في الواقع ، قال إن أحد المساهمين في PT Batubara Lahat ، وهو Andi Asmara ، هو رئيس جمعية تعدين الفحم في جنوب سومطرة.
وقال: "لذلك يجب أن يكون هناك عبء أخلاقي لتقديم مثال على كيفية القيام بأعمال الفحم بلطف".
وفي الوقت نفسه، طلب عضو كومبولناس بوينكي إندارتي من حنيفة حسين وآخرين ممن شعروا بأنهم مجرمون الإبلاغ عن القضية إلى جانبه.
"نحن نرحب بإرسال شكوى إلى الشرطة الوطنية" ، قال Poengky للصحفيين.
ووفقا له، سيطلب المشرف الوظيفي للشرطة الوطنية، بعد تلقي التقرير، توضيحا للمسؤولين المعنيين وكبار المسؤولين في الشرطة الوطنية.
"مهمتنا هي كمشرف وظيفي على الشرطة الوطنية. إذا تلقينا التقرير، سنوضحه للمحقق وإيروسوم بولري".
وفي الوقت نفسه، قدر خبير القانون الجنائي سوبارجي أحمد أنه لا ينبغي للشرطة الوطنية أن تجرم في هذه القضية. خاصة في العلاقات المدنية.
"من الناحية القانونية، لا ينبغي أن يكون هناك تجريم، إذا لم يكن هناك دليل يدعم وجود أعمال إجرامية، أو أعمال إجرامية. علاوة على ذلك، في العلاقات المدنية، يتم حلها من خلال الكياسة، أي من خلال دعوى المسؤولية التقصيرية".
ووفقا له ، في التعامل مع القضية ، يجب على المحقق أن يتصرف وفقا لما هو موجود في القانون القانوني ، وكذلك المواد المتعلقة بإنفاذ القانون وفي الوقت نفسه وفقا لمفهوم الدقة.
"وبطبيعة الحال، يجب أن تستند جميع الإجراءات القانونية الدقيقة إلى الأدلة وأن تسير وفقا للإجراءات والمضمون والسلطة وفقا للمعايير المهنية والمتناسبة. لا يجوز بعد ذلك اتخاذ إجراء قانوني دون أساس واضح من الأدلة".
فيما يتعلق بسياق رغبة إدارة التحقيقات الجنائية في التوفيق بين الجانبين في هذه القضية ، وليس في سياق التوفيق بينهما. وقال "يجب أن يكون ذلك وفقا لقانون الإجراءات الجنائية ، أي مع أمر بوقف التحقيق (SP3) مصحوبا بأسباب وفقا للحقائق القانونية والعوامل الواضحة".
وفيما يتعلق بالتجريم المزعوم، اقترح أن تبلغ الضحية بروبام وكومبولناس. "نعم ، يجب الإبلاغ عن ضباط الشرطة الذين يرتكبون التجريم ، حتى لا نخمن. حتى لا يكون هناك في المستقبل المزيد من التعامل المهني مع القضايا والنزاهة".
"لا تدع أن يكون هناك أي دافع آخر في هذا التجريم المزعوم لأن هناك تقاربا بين رجل الأعمال والسلطات. وأخيرا، يمكن أن يشكل سابقة سيئة في إنفاذ القانون، لأنه ستكون هناك مصلحة خاصة تضر بنزاهة ضباط إنفاذ القانون، وخاصة وحدة الشرطة الوطنية وثقة المجتمع".
وفي وقت سابق، قال كارو بينماس من قسم العلاقات العامة في الشرطة، العميد أحمد رمضان، إن المحققين من مديرية الجرائم الاقتصادية الخاصة (Dittipideksus) التابعة للشرطة المدنية ما زالوا ينتظرون المزيد من الإجراءات بعد الاتفاق.
وأضاف "لاتخاذ قرار آخر، لا يزال المحققون ينتظرون اتفاق السلام بين الطرفين".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
