أنشرها:

جاكرتا تذكر المحكمة العليا جميع الأطراف بأن تطبيق العدالة التصالحية في تسوية قضية ما يجب أن يعطي الأولوية لمبدأ الحيطة.

"عليك أن تكون حذرا لأن المبدأ هو أن هناك مشاركة الدولة" ، قال قاضي المحكمة العليا في الغرفة الجنائية MA Suharto في مناقشة بعنوان سياق تنفيذ العدالة التصالحية في إندونيسيا في جاكرتا ، الأربعاء ، 6 يوليو.

وهو يشعر بالقلق من أن الدولة في تطبيق العدالة التصالحية مدنية بطبيعتها بحيث لا يمكنها حل النزاعات. في الواقع، في القانون الجنائي، لا يحل السلام النزاعات لأن دور الدولة هو الحفاظ على النظام العام.

لذلك ، قال إن المشرعين في هذه الحالة يميز القانون الجنائي بين المداولات العامة والشكاوى. في الشكوى ، لا يزال من الممكن إسقاط التهم لمدة 90 يوما.

وفي الوقت نفسه ، إذا كانت القضية مسألة عامة ، فلا توجد محاولة لإلغاء القضية. وتابع أنه إذا كان هناك سلام بين الضحية والمدعى عليه ويجب حله من خلال المحاكم ، فيمكن للقاضي اعتباره شيئا مخففا.

وبصفة عامة، ترى المحكمة العليا أن تطبيق العدالة التصالحية أمر مثير للاهتمام. لأن المحكمة هي المكان الأخير للبت في القضية. إذا كان من الممكن حل قضية ما في مرحلة المقاضاة أو التحقيق ، فلن تصل المسألة إلى المحاكم.

وفي الوقت نفسه، قدر المدير التنفيذي للشراكة لاود م. سيريف أن الحكومة والأطراف ذات الصلة بحاجة إلى إجراء نفس التوحيد القياسي فيما يتعلق بتنفيذ العدالة التصالحية.

وقال لاودي م. سياريف: "العدالة التصالحية هي أولوية بالنسبة للحكومة، لكننا لا نملك حتى الآن نفس المعايير من حيث التنفيذ".

ومع اعتبار العدالة التصالحية أولوية للحكومة، استنادا إلى تقرير عنترة، فإن الشرطة الوطنية الإندونيسية ومكتب المدعي العام والمحكمة العليا تفعل الشيء نفسه في إنفاذ القانون في البلاد.

وقال إنه إذا لم يكن هناك توحيد مشترك للعدالة التصالحية، فإن ذلك سيخلق ثغرات. ونتيجة لذلك، سيكون للتنفيذ في الشرطة والمحكمة العليا ومكتب المدعي العام تأثير على السجون.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)