أنشرها:

شمال لومبوك - حكم المدعي العام على منفذ مشروع بناء الرصيف في منطقة جيلي السياحية ، نورث لومبوك ريجنسي ، غرب نوسا تينجارا (NTB) ، السنة المالية 2017 ، إيدي س. أ. رحمن ، بالسجن لمدة 6 سنوات.

"نطلب بموجب هذا من هيئة القضاة فرض حكم ضد المتهم إيدي س. أ. رحمن مع عقوبة جنائية بالسجن لمدة 6 سنوات" ، قال فجر المسلمية مالو الذي يمثل فريق JPU في محاكمة تهم Edi S. A. Rahman في محكمة مقاطعة ماتارام ، نقلا عن عنترة ، الثلاثاء ، 14 يونيو.

وناشد الاتحاد في دعواه هيئة القضاة فرض غرامة على المتهم إيدي س. أ. رحمن قدرها 100 مليون روبية لمدة 3 أشهر من الحبس.

وذكرت وحدة JPU أن المدعى عليه أدين بانتهاك المادة 3 من المادة 18 من قانون ري رقم 20/2001 بشأن التعديلات على قانون RI رقم 31/1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد، وفقا للائحة الاتهام الإضافية.

من خلال تضمين المادة 18 المتعلقة بخسائر الدولة ، طلبت JPU من لجنة القضاة أيضا اتهام المدعى عليهم بدفع أموال بديلة بقيمة 617.3 مليون روبية.

في وصف الدعوى القضائية ، تم الإعلان عن Edi S. A. Rahman ، الذي يعمل كمستفيد من التوكيل الرسمي من مدير PT Gelora Megah Sejahtera ، Suwandi ، باعتباره الطرف المسؤول عن ظهور خسائر الدولة بقيمة 782 مليون روبية إندونيسية.

وقد تجلى ظهور خسائر من مشروع بناء الرصيف في منطقة جيلي السياحية في خدمة النقل والبحرية ومصايد الأسماك في نورث لومبوك ريجنسي ، بقيمة عقد تبلغ 6.28 مليار روبية إندونيسية من دراسة خبراء البناء.

وتبين أن هناك نقصا في حجم العمل بقيمة استبدال بلغت 98,138 مليون روبية إندونيسية ومدفوعات زائدة شملت ثلاثة بنود بقيمة 684,238 مليون روبية إندونيسية.

وعلاوة على ذلك، نقل المدعي العام في جدول أعمال جلسة المتابعة هذه أيضا التهم الموجهة إلى المدعى عليه سواندي، مدير PT Gelora Megah Sejahtera.

في قضية Suwandi التي منحت Edi S. A. Rahman سلطة عمل المشروع ، ناشد المدعي العام هيئة القضاة الحكم عليه بالسجن لمدة 1 سنة و 6 أشهر وغرامة قدرها 50 مليون روبية و 3 أشهر من الحبس.

وبالنسبة لسواندي، طلب المدعي العام أيضا من هيئة القضاة فرض رسوم بديلة على خسائر الدولة البالغة 40 مليون روبية إندونيسية. ويتوافق رقم الأموال البديلة مع القيمة التي تلقتها سواندي من إيدي س. أ. رحمن كتكلفة اقتراض علم الشركة.

ومع ذلك، ولأن سواندي قد عهد بأموال الاستبدال إلى حساب المدعي العام، فقد اعتبرها الاتحاد الياباني بادرة حسن نية في محاولة لاسترداد خسائر الدولة.

وترى وحدة JPU أن الجهود المبذولة لاسترداد خسائر الدولة من قبل المدعى عليه Suwandi هي اعتبار يخفف من التهم.

ولذلك، ذكر المدعي العام في محاكمة سواندي أنه أدين وفقا للتهمة الإضافية، المادة 3 من المادة 18 من قانون ري رقم 20/2001 بشأن التعديلات على قانون جمهورية الكونغو رقم 31/1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)