أنشرها:

جاكرتا - طلب الرئيس جوكو ويدودو (جوكوي) من الأشخاص غير الراضين عن قانون أومنيبوس بشأن خلق فرص العمل تقديم مراجعة قضائية إلى المحكمة الدستورية. كل ما في الأمر، وفقاً لخبير القانون الدستوري في جامعة أندالاس، (فيري أمساري) هذا يذهب سدى.

ووفقاً له، فإن طلب جوكوي من الجمهور اقتراح مراجعة قضائية هو بمثابة محاصرة لهم في دائرة سلطته. وهو ليس متأكداً حتى من أن المحكمة الدستورية ستقرر بحكمة لأنه يعتقد أن هذه المؤسسة قد حصلت للتو على جائزة من الحكومة.

وقال " ان الرئيس يحاصر الجماهير فى دائرة السلطة الرئاسية . وقد مُنح القضاة الدستوريون للتو فترة طويلة من منصب الرئيس وجمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، على الرغم من أن الحزبين متقاضيان في تقديم هذا القانون".

معنى الجائزة التي حصل عليها فيري هو أن البرلمان الإندونيسي أقر مراجعة قانون المحكمة الدستورية في 1 سبتمبر، ووقع الرئيس جوكوي هذا القرار في 28 سبتمبر/ أيلول.

وفي القانون المعدل، هناك تغيير في فترة ولاية الرئيس ونائب الرئيس. وإذا كانت مدة ولاية الرئيس ونائب الرئيس في الفترة السابقة محددة بسنتين وستة أشهر، فإنهما الآن، استنادا إلى اللائحة الجديدة، يمكن أن يعملا لمدة خمس سنوات وفقا للفقرة 3 من المادة 4.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن تنقيح قانون المحكمة الدستورية ينظم أيضاً أن القضاة الدستوريين الحاليين يمكنهم الاستمرار في أداء مهامهم لمدة تصل إلى 70 عاماً طالما أن مدة الخدمة بأكملها لا تتجاوز 15 عاماً.

لذا، وبالنظر إلى هذه الظروف، قيّم فيري أن ذلك سيكون عبثاً عندما يكون هناك في وقت لاحق أشخاص قدموا مراجعة قضائية. وقال "من المستحيل على المحكمة الدستورية عدم رد الجميل لصالح الرئيس".

وعلى الرغم من أنه قال إن ذلك سيكون عبثاً، فإنه يرى أن هناك بالفعل عيباً إجرائياً في عملية التمكن من التصديق على قانون خلق فرص العمل. ويتجلى هذا العيب في عدم مشاركة مشروع القانون حتى مع أعضاء الفصائل.

"لذا من البداية، يجب أن تكون مشتركة، أليس كذلك؟ ويستند مبدأ تشكيل قانون على مبدأ الشفافية كما ينظم في المادة 5 حرف ز من القانون رقم 12 سنة 2011. ومن ثم فان العيوب الاجرائية شديدة " .

[/ read_more]

وفي السابق، أدلى ديدي إراوادي يامس الدين، وهو عضو في اللجنة الحادية عشرة من حزب الديمقراطيين من حزب الديمقراطيين، ببيان بشأن هذا الخلل الإجرائي. ووفقاً له، كان هناك عدد من المخالفات في عملية التصديق على هذا القانون، بما في ذلك عدم توافر المخطوطات التي ستوزع على كل فصيل على أساس عدم وجود وقت كاف ٍ لطباعتها.

وبالإضافة إلى ذلك، هناك مخالفات أخرى في عملية التصديق على قانون إنشاء العمل الشامل الذي ألمح إليه ديدي، أي فيما يتعلق بدعوات الاجتماعات. ووفقاً له، كانت الدعوة غريبة لأنها وزعت قبل ساعات قليلة من بدء الحدث. لذا، سيكون من المثير للإعجاب أن تُجبر هذه الجلسة العامة.

"في حين أنه إذا نظرتم إلى جدول الأعمال السابق، فمن المقرر عقد الاجتماع في 8 تشرين الأول/أكتوبر. وفجأة سيصبح 5 تشرين الاول/اكتوبر من دون معلومات كافية وكافية".

وعلاوة على ذلك، فإن السبب في أن قيادة جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية للتعجيل بالاجتماع كان لأن العديد من الأعضاء تعاقدوا مع شركة COVID-19 التي لا معنى لها. من المفترض، إذا كان السبب هو ذلك، ينبغي تأجيل المحاكمة أولاً إلى أن يكون الجميع على استعداد لمتابعتها.

وقال " ان قرار الجلسة الكاملة لمشروع قانون Ciptaker كان هرطقة ومعيبا فى الاجراءات " .

ومن المعروف أن الرئيس جوكوي قال في مؤتمره الصحفي إن المظاهرة التي جرت يوم الخميس 6 أكتوبر/تشرين الأول وقعت بسبب الكم الكبير من المعلومات المضللة والخدع المتداولة بشأن قانون خلق فرص العمل. كما قدم عدداً من التفسيرات المتعلقة بهذا القانون، بما في ذلك التأكيد على أن هذا القانون لن يضر بالعمال لأنه لم يتم إلغاء أي من حقوقهم.

كما طلب إلى جميع الأطراف التي لا توافق على القانون الشامل بشأن "Cipta Kerja" أن تقدم مراجعة قضائية إلى المحكمة الدستورية. عدم تنظيم مظاهرة انتهت بالفوضى.

وقال جوكوي في بيان من موقع يوتيوب التابع للأمانة الرئاسية، جاكرتا، الجمعة 9 أكتوبر/تشرين الأول: "إذا كانت هناك أحزاب لا تزال غير راضية عن قانون خلق فرص العمل، يرجى تقديم مراجعة قضائية إلى المحكمة الدستورية."

ويرى أن إجراءات المراجعة القضائية للمحكمة الدستورية ينظمها النظام الدستوري الإندونيسي. "إن نظامنا الدستوري ينظم ذلك. وإذا لم يكن هناك أي شخص راض، يرجى تقديم مراجعة قضائية".

[/ read_more]


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)