سولو - ناشد المتهمان في القضية الجنائية المتعلقة بالاضطهاد في أنشطة التدريب الأساسي لفوج الطلاب (ديكلاتسار مينوا) UNS القضاة لإطلاق سراحه من جميع التهم في جلسة استماع في محكمة مقاطعة سوراكارتا.
وأعلن المدعى عليه الأول نانانغ فاريزال مولانا (22 عاما) والمدعى عليه الثاني فيصل بوجوت جوليونو (22 عاما) عن طريق مستشاره القانوني، داريوس مارهيندرا يوديا واردانا، وآري سانتوسو، وريتنو إيفي أريني، في قضية بليدوي، أنهما يرفضان رفضا قاطعا لائحة اتهام المدعي العام ويختلفان معها.
ويرى المستشار القانوني أنه من غير المناسب وغير اللائق للمتهم توجيه الاتهام إليه ومقاضاته وإلقاء اللوم عليه ومعاقبته بموجب الفقرة (3) من المادة 351 من القانون الجنائي، وصولا إلى الفقرات (1) إلى 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.
وفي جلسة الاستماع التي عقدت وجها لوجه مع جدول أعمال البليدوي لقضية المتهمين باضطهاد أنشطة تدريب مينوا بقيادة سوبرابتي بصفته رئيسا وعضوين لوسيوس سونارنو ودوي هانانتو. ومع ذلك ، بالنسبة للمتهمين ، نانانغ فريزال مولانا وفيصل بوجوت جوليونو ، على الإنترنت.
وطلب المحامي الخاص بالمدعى عليه من القاضي النبيل النظر في القضية والفصل فيها، وأصدر الحكم الأول الذي أعلن فيه أن المدعى عليه نانانغ فريزال مولانا والمدعى عليه فيصل بوجوت جوليونو لم يثبت ارتكابهما أعمالا إجرامية بصورة مشروعة ومقنعة على النحو الذي تنظمه وتهدد الفقرة (3) من المادة 351 من القانون الجنائي. () الفقرات من (1) إلى 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.
وأضاف المستشار القانوني للمدعى عليه، آري سانتوسو، أن التهم الموجهة إلى وحدة العدل والمساواة لم يتم الوفاء بها ولم يلق باللوم على المدعى عليه في وفاة الضحية جيلانج إندي سابوترا، وهو طالب خلال تدريب أونس مينوا بسبب التأثير الذي دعا إلى إطلاق سراح المتهمين واستعادة كرامتهما وإطلاق سراحهما من الحجز.
وأوضح آري سانتوسو أنه تم الكشف عن ذلك في محاكمة سبب وفاة جيلانج إندي سابوترا استنادا إلى رقم visum et repertum VER/59/X/2021/Biddokes بتاريخ 29 أكتوبر 2021 والتي تم فحصها من قبل الطبيب استيقوما ذكرت في قسم الاستنتاج أن سبب الوفاة كان صدمة قوية حادة في الرأس ناتجة عن الاختناق.
وذكر الطبيب استيقوما كشاهد خبير في المحاكمة أن سبب الوفاة جيلانج إندي سابوترا هو تأثير الرأس الخلفي الأيسر، وهو مكتوب على رقم VeR VER / 59 / X / 2021 / Biddokes على الجزء D. حقيقة فحص الجسم الداخلي هناك مستجمعات مياه على فروة الرأس الداخلية للظهر الأيسر.
قال آري: "ذكر شهود خبراء مصدر أو اتجاه الارتطام من الجانب الأيسر.
ووفقا له، فإن الوقائع التي تم الكشف عنها في المحاكمة استنادا إلى شهادات الشهود المقدمين وشهادة المتهمين المنسوبة إلى بعضهم البعض كشفت أن الضحية جيلانج إندي سابوترا قد ضربت من مؤخرة رأسه وجسده بالكامل عندما عانى من الحيازة أو التشنجات. ضرب الضحية رأسه الخلفي بالأرض بقوة قوية ومتكررة.
في الواقع ، تم الكشف في المحاكمة بناء على شهادة الشهود من المشاركين في المدعى عليه ديكلاتسار واحد لم يؤد الرائد بسلاح مقلد إلى جيلانج إندي. وتبين في المحاكمة أن المتهمين نفذا الضرب بالفرش مع العلم بالخوذات الواقية للمشاركين، بمن فيهم الضحية، لكنهما لم يشعرا بالألم أو حتى يتدخل في صحته.
وفي الوقت نفسه، سيواصل القاضي سوبرابتي، الذي ترأس محاكمة القضية الجنائية المتعلقة باضطهاد ديكلاتسار مينوا، هذه المحاكمة بجدول أعمال متماثل أو رد على المتهمين المحتجزين في شرطة رواندا سوراكارتا أو الدفاع عنهم.
وسبق أن اتهم كيجاري كوتا سوراكارتا المتهمين الاثنين في قضية الاضطهاد ضد نانانغ فريزال مولانا وفيصل بوجوت جوليونو بالسجن لمدة 7 سنوات.
وقالت المدعية العامة سري أمبار براسونغكو إنها تعتقد أن المتهمين ارتكبا أفعالا كما يزعم في الفقرة (3) من المادة 351 من قانون جو الجنائي. () الفقرات من (1) إلى 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.
وقال: "لا توجد أشياء مخففة لأن المدعى عليه لم يعترف بأفعاله ، وكان غير متعاون ، ومتقلبا".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#هذه #رضوان كامل #برامونو أنونغ #حزب الله #الانتخابات المحلية 2024جمع
