دنباسار - قيم رئيس وكالة حماية الشهود والضحايا هاستو أتموجو سوريو حكم القاضي الذي اتهم بإعادة ضحية الاغتصاب هيري ويراوان إلى وزارة الشراكة بين القطاعين العام والخاص باعتباره حكما مثيرا للجدل.
وقال "هذه مشكلة قانونية ايضا. أعتقد أن جميع مسؤولي إنفاذ القانون هم جميعا خبراء قانونيون يجب أن ينتبهوا. وقال هاستو في دنباسار (بالي) الجمعة 18 شباط/فبراير "انه حكم مثير للجدل، انه حكم جديد لا اساس له من القانون".
وسلطت شركة LPSK الضوء على عبء الاسترداد الذي لم يفرض على هيري ويراوان كمدعى عليه لأسباب تتعلق بالحكم على هيري بالفعل بأقصى عقوبة. كما قرر القاضي أن الرد متهم للدولة.
واضاف هاستو " فى الواقع ، اذا تم توجيه الاتهام الى الدولة ، فان هذا ليس تعويضا ولكن تعويضا واذا كان التعويض هو الذى يدفعه الحزب " .
واضاف "لذلك يجب ان يكون هذا مصدر قلق لنا جميعا. أقدر حكم القاضي الذي حاول إيجاد اختراق ولكن هذا مثير للجدل اذا لم تكن وزارة الجيش الشعبى الصينى على سبيل المثال مستعدة لكيفية ذلك لانه لا يوجد التزام بذلك " .
وأكد وزير الشراكة بينتانغ بوسبايوغا أن حكم القاضي ضد قرار الاسترداد ليس له أساس قانوني. وفي هذه الحالة، وفقا لما ذكره، لا يمكن لوزارة الشراكة بين القطاعين العام والخاص أن تكون طرفا ثالثا يستحق التعويض.
وبالإشارة إلى المادة 1 من القانون رقم 31 لعام 2014 بشأن حماية الشهود والضحايا، قال إن رد الممتلكات هو تعويض للضحايا أو أسرهم من قبل الجناة أو أطراف ثالثة. لذلك رأى أن الرد لم يتهم للدولة.
وقال بينتانغ فى بيانه " ان قرار الرد مازال ينتظر صدور الحكم ، وستناقشه حاليا وزارة الشراكة بين القطاعين العام والخاص مع الحزب " .
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #انتخابات جاكرتا #المقامرة عبر الإنترنت #Mount Lewotobi maleجمع
