جاكرتا - كشف مكتب المدعي العام كيف أقنع آندي عرفان جايا دجوكو تجاندرا بإدارة فتوى محاكهام أجونج (MA). أحدها هو حرمان أو "بيع اسم" القاضي.
وقالت مديرة التحقيق في النيابة العامة للجرائم الخاصة في مكتب المدعي العام لجمهورية إندونيسيا ، فيبري أرديانسياه: "سيقنع سي آندي دجوكو تجاندرا ببيع اسم (القاضي) الذي سنكشف عنه في لائحة الاتهام". للصحفيين ، الثلاثاء 8 سبتمبر.
كان سحب الاسم أيضًا سبب اشتباه المحققين في أندي عرفان مع المادة 6 الفقرة (1) الحرف أ بشأن عمل إجرامي للفساد. ومع ذلك ، كانت "فيبري" مترددة في تفسير رقم القاضي.
وقال "هذا ما تروج له الفتوى والآن مكان (المحكمة العليا)".
بالإضافة إلى ذلك ، حدث الاشتباه بالرشوة عندما خطط آندي عرفان جايا لإصدار فتوى MA دجوكو تجاندرا. ومع ذلك ، فإن الرشوة لم تحدث على الإطلاق.
وقالت فبري: "لم يحدث ذلك بعد ، ولهذا قلت إن رأي المحامي ليس بالضرورة هو الشخص الذي يريد رشوة ، باستثناء تجربة".
تم تسمية آندي عرفان جايا رسميًا كمشتبه به من قبل مكتب المدعي العام. يشتبه في أنه توسط في رشاوى دجوكو تجاندرا للمدعي العام بينانجكي سيرنا مالاساري.
وقع مكتب المدعي العام في شرك صديق بينانجكي المقرب آندي عرفان بالمادة 5 الفقرة (2) جو الفقرة (1) حرف ب أو المادة 6 فقرة (1) حرف جو. المادة 15 من القانون رقم 31 لسنة 1999 المعدل والمتمم بالقانون رقم 20 لسنة 2001 بشأن القضاء على الفساد. المادة 55 فقرة (1) 1 من قانون العقوبات.
تتناول المادة 5 دفع الرشاوى. وفي الوقت نفسه ، فإن المادة 6 فقرة (1) الخطاب (أ) يعطي أو يعد بشيء للقاضي بقصد التأثير على الحكم في القضية المعروضة عليه للمحاكمة.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
أخبار ذات صلة
