أنشرها:

ميدان - حكم قضاة محكمة ميدان المحلية على متهم حر بتزوير أفعال واختلاس من قبل ديفيد باترا نيغورو الملقب بيم كويك ليونغ. وحول الحكم، قال محامي صاحب الشكوى جونغ نام ليونغ إنه سيدرس الحكم الحر.

وفي جلسة استماع قادها رئيس المحكمة دومينغوس سيلابان في ميدان الحزب الوطني، تم استبعاد ديفيد باترا نيغورو من جميع التهم الموجهة إلى المدعي العام (Vrisfrahg).

"الادعاء، وإعلان المتهم ديفيد بوترا نيغورو الملقب بيم كويك ليونغ غير مذنب بارتكاب جريمة جنائية. تبرئة المتهم من جميع التهم الموجهة إلى المدعي العام (فارسفراغ)" قال رئيس المحكمة القاضي دومينغوس سيلابان في الجلسة.

وبالإضافة إلى خلوه من جميع التهم، أمر القاضي أيضا النيابة بإعادة تأهيل اسم المتهم الطيب بكرامته وكرامته ومكانته القانونية وفقا لشروطه السابقة.

ولم يقتصر الأمر على ذلك، فقد أمر القاضي أيضا في حكمه بإعادة جميع الأدلة إلى المشروع.

وقال القاضي إن الحكم كان حرا وفقا لاعتباراته القانونية. وحيث رأى القاضي وفقا لوقائع المحاكمة أن المتهم لم يثبت ارتكابه التزوير، فإن الاختلاس وفقا للائحة الاتهام التي أصدرها المدعي العام.

وأوضح أن "إنشاء صك اتفاق متبادل رقم 8 لعام 2008 من قبل كاتب العدل فوجيانتو نجارياوان أمام والدي (والد) المدعى عليه جونغ تجين بوين وزوجته تشوي جيت جينغ وجميع الورثة هم جونغ نام لونج وميميانتي وليم سون ليونغ وديفيد بوترا نيغورو وليم الرملي".

وقال حكيم: "في حين أن الورثة الثلاثة، جوليانا وديني وويني الذين تمثلهم والدتهم تشوي جيت جينغ، قد تم إنجازهم بشكل صحيح في 22 يونيو/حزيران 2008، قبل أن يغادر جونغ تجين بوين إلى سنغافورة لتلقي العلاج".

وبالإضافة إلى ذلك، ذكر دومينغوس أيضا أن الحكم يتماشى مع شهادة الشهود، وشهادات الخبراء أثناء المحاكمة.

وقال " من بين جميع الشهود الذين قدموا ، لم تقل اى منهم ان الفعل رقم 8 كاذب " .

وحول الحكم ، قال هادى يانتو المستشار القانونى ل جونج نام ليونغ انه سيدرسه وسيتخذ الخطوات التالية بشأن الحكم الحر للمتهم .

وقال "سنتخذ خطوات اخرى. سنناقش أولا تحديد الخطوات التالية التي سيتم اتخاذها".

كما شعر هادي بخيبة أمل من قرار القاضي البت في القضية. لأنه إذا كان في هذه العملية P-21، فقد حقق العنصر الجنائي وعندما المرحلة الثانية قد أوفت أيضا مع تقديم الأدلة والمشتبه بهم.

"وقد وجهت لائحة اتهام بموجب المادة 263 و266 و362 و372 و55 و56 من القانون الجنائي.  بيد ان الاتحاد شجاع جدا للمطالبة بالاونسلا حيث لا توجد فى المقال المتهم مادة واحدة يمكن مقاضاتها " .

وفي الوقت نفسه، قال هادي إن القاضي جادل مرة أخرى في حكمه، حكم فريجسبراك. الفعل له مجرم ولكن لا يفي أو لم يثبت العنصر الإجرامي.

"وفي هذه القضية، كان لدى الاتحاد البرلماني المشترك وفريق القضاة الذين نظروا في القضية رأيان مختلفان. ولهذا السبب، طلبت مني كمستشار قانوني للضحية أن تقوم وحدة حماية المحامين على الفور بالنقض على الحكم".


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)