بالإضافة إلى إبلاغ كومجاك ومكتب النائب العام بشأن التعامل مع قضايا الأفعال الكاذبة المزعومة، تم إبلاغ النيابة العامة في ميدان إلى النيابة العامة
شروط المحاكمة في قضية الفعل الاحتيالي المزعومة في ميدان/DOK IST

أنشرها:

ميدان - في أعقاب ادعاء أونسلاغ الذي قدمه مكتب المدعي العام في ميدان في القضية المزعومة المتمثلة في ارتكاب عمل مزيف مع المدعى عليه ديفيد باترا نوغروهو، يواصل الفريق القانوني للإبلاغ عن جونغ نام ليونغ، لونغسر سيهومبينغ، التماس العدالة.

وتلا المدعي العام ورياشار سيهومبينغ وشاندرا نايباهو مطالب المتهمين أمام لجنة المدعي العام (كومجاك) ومكتب المدعي العام (كياجونغ)، الاثنين 3 كانون الثاني/يناير.

ثم عمل المدعيان العامان في مكتب المدعي العام لمنطقة ميدان، وأبلغ لونغسر سيهومبينغ أيضا أمين المظالم في جمهورية إندونيسيا واللجنة الثالثة التابعة جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية. التقرير بأكمله، الذي قدمه لونغسر، في نفس اليوم.

ولضمان معالجة التقرير، عاد لونغسر إلى مكتب المدعي العام للإشراف (جامواس)، الثلاثاء، 11 كانون الثاني/يناير. كما استقبله مباشرة موظفو جامواس وموظفو كابوسبنكوم، دي بي سوزانتو.

وأوضح لونغسر أن الاجتماع كان من المقرر أن يقدم الوقائع الفعلية في قضية الفعل الزائف رقم 8 المزعوم المؤرخ 21 تموز/يوليه 2008 في سنغافورة للفترة من 30 حزيران/يونيه 2008 إلى 5 أيلول/سبتمبر 2008.

"نحن كمحامي للضحية نعرب عن اعتراضنا على توصية نتائج الفحص الخاص في 15 نوفمبر 2021 ونتائج الكشف عن رينت الاثنين 27 ديسمبر 2021 في مكتب المدعي العام الإندونيسي في بيدوم، لتجاهله ولاية صياغة المادة 184 من القانون الجنائي بشأن 5 أدلة صحيحة، وقال لونغسر للصحفيين " ان 1000000000000000000 في ميدان، الجمعة، 14 كانون الثاني/يناير.

وأوضح لونغسر أن المدعيين العامين لم يإطلاعا على الاعتبارات والوقائع المعروضة في المحاكمة. حيث، كما يتضح من البيانات عن المعابر في الخارج وجواز سفر جونغ نام ليونغ.

"بعد أن أمر المدعى عليه والأصدقاء بعمل عمل مزيف. بعد ذلك، أخذ أو نقل شهادة حقوق استخدام المباني وحقوق الملكية من الخزنة التي تخص 6 أشخاص آخرين، أي جونغ نام ليونغ، ميميانتي، يونغ غويك جان، جوليانا، ويني ودني وشهادة ميميانتي الشخصية، اتهم ديفيد باترا نيغورو الملقب ليم كويك ليونغ، كاتب العدل فوجيانتو نجارياوان، SH (DPO) وليم سون ليونغ الاسم المستعار إدى (DPO)، "وقال لونغسر.

وبذلك، قام لونغسر بتقييم الرسالة أو البراءة ضد المدعى عليه، والتي تلاها رياشار سيهومبينغ وشاندرا نايباهو في محكمة ميدان المحلية منذ بعض الوقت. 1 - أن المدعي العام أعجب بكتابة الطلبات على عجل ولم يقدم سيرة ذاتية للمعلومات من الأدلة ال 5 الصحيحة.

وقال المدعي العام ان "الادلة الخمسة صحيحة فحسب. ويعتبر ذلك غير موضوعي بالنظر إلى الوقائع التي كشفت عنها المحاكمة. لذلك نحن نحكم على انه لا توجد عدالة للضحايا".

وتساءل لونغسر عن ذلك فيما يتعلق بإجراء الفحص، وقراءة حكم البراءة، الذي ينتهك بشكل خطير الشعور بالعدالة، وعلى المدعي العام أن يكشف عن ذلك. ما هي خلفية الامتحان ورينتوت الذي أجري في Pidum AGO.

"ما هو حجم أو متغير، هي جميع الحالات نفسها التي درست أيضا والنتائج في Pidum AGO؟ ومن ناحية اخرى ، شككنا فى تقدم رسائل الشكاوى التى بعثنا بها حوالى 10 مرات الى المدعى العام لجمهورية اندونيسيا دون رد " .

وأوضح لونغسر أنه بناء على رأي الخبراء القانونيين، فإن المتطلبات المادية تتفق مع صياغة الاشتباه أو الاتهام بالمادة 266 من القانون الجنائي أو المادة 264 من القانون الجنائي و/أو المادة 362 من القانون الجنائي أو المادة 372 من القانون الجنائي يو 55 من القانون الجنائي يو 56 من القانون الجنائي.

"في هذه المقالات، لا توجد مقالة واحدة يمكن أن يقاضي Onslag. كما نعترض على رأي نتائج الفحص الذي يقول إن هذه القضية هي مسألة نزاع على الميراث. أنه حتى الآن، لا توجد دعوى قضائية مسجلة ضد الورثة. لذا فإن أيا كان أو من هم العناصر التي تفترض أن هناك قضية ميراث هو كذبة أو بيان لا يستند إليه ومضلل".

واتهم لونغسر مكتب النائب العام في ميدان ومكتب المدعي العام وكذلك فريق التعرض في مكتب أغو بأنه من الواضح جدا الانحياز إلى جانب المدعى عليه. مع ذلك، بالحكم على ادعاء الإدعاء بذكر (أونسالاغ).

وقال لونغسر إن الانحياز ثبت بعدم الحفر وعدم الكشف في كشف النيابة العامة وملاحقتها قضائيا بعدم قراءة أقوال الشهود والأدلة الوثائقية وأقوال 3 خبراء.

"تعليمات وإفادات من المدعى عليه، لأن المحاكمة بتهم لم تستغرق سوى ساعة واحدة. ومع ملاحظات وأسئلة من مستشارنا القانوني للضحية، أي منا ملك له، فإنه على استعداد للسيطرة الطوعية من قبل طرف آخر لمدة 30 عاما".

ومع ذلك، يأمل لونغسر أن تكون هناك عدالة في محكمة ميدان المحلية. ومع ذلك، لا يزال يأمل في أن يتمكن رئيس الجمعية، دومينغوس سيلابان، من البت في هذه القضية بأفضل طريقة ممكنة.

"لهذه المسألة، نطلب أن يتم تسجيل الفيديو المرئي و / أو الكشف عنها، وتسجيل يوم الثلاثاء 4 يناير 2022، وسوف تجري محاكمة مع 2 جداول الأعمال، وهي pledoi ورد اللفظية. " وقال لونغسر.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)