تسليط الضوء على قضية حبيب بحر وفرديناند هوتانيان، جيريندرا: دليل على أن الأمة الإندونيسية لا تزال منقسمة

نائب رئيس حزب جيريندرا DPP حبيبوروخمان/إنستغرام

جاكرتا - سلط نائب رئيس حزب جيريندرا دي بي حبيبوخمان الضوء على الحالات التي حلت بحبيب بحر بن سميث وفرديناند هوثاهايان. وأبلغ عن كليهما للاشتباه في خطاب الكراهية والتجديف.

وذكر المتحدث باسم حزب جيريندرا ان قضيتى حبيب بحر وفرديناند دليل على ان الامة الاندونيسية مازالت منقسمة .

وقال حبيبوخمان للصحفيين، الاثنين 10 يناير/كانون الثاني: "يبدو أننا منقسمون مرة أخرى في الوقت الحالي فيما يتعلق بحالتين من خطاب الكراهية المزعوم مثيرين للاهتمام للغاية.

ثم شرح هذا العضو في اللجنة الثالثة في تقرير أداء البرنامج الحالتين. تم التحقيق مع بحر بن سميث، واحتجزه مسؤولو إنفاذ القانون بسبب تصريحاته أثناء الوعظ. قال حبيب الرحمن إن بعض الناس دافعوا عنه وذكروا أن ما فعله كان مجرد جزء من التعبير عن الآراء والانتقادات. كما أنه جزء من الديمقراطية لا ينبغي معاقبته.

وأوضح قائلا: "طلب آخرون من السلطات اتخاذ إجراءات حازمة باعتقاله واحتجازه على أساس أن مثل هذه الأعمال تشكل خطابا خطيرا للكراهية".

وبعد فترة ليست بالطويلة، أفيد بأن فرديناند هوثاهايان على صلة ببيان "إلهك ضعيف" على تويتر. كما دافع عنه بعض الأشخاص، قائلين إن ما نقل هو جزء من حرية التعبير التي، وإن كانت غير ملائمة، لا يتعين التعامل معها بإبلاغ الشرطة.

لكن آخرين طلبوا من السلطات اتخاذ إجراءات حازمة باعتقاله واحتجازه. والسبب هو أن هذا العمل هو خطاب كراهية خطير".

ومع ذلك، كان حبيبوخمان مترددا في مقارنة شخصيتي الشعبين. وقال إن ما هو واضح هو أن كلا منهما يوضح أن التوتر بين مجموعتي أطفال البلاد الناجم عن الانتخابات الرئاسية لعام 2019 لم ينته بعد. وقال إن ذلك أدى إلى ظهور قضايا قانونية وظاهرة الإبلاغ المتبادل المتعلقة بخطاب الكراهية.

وقال مشرع المنطقة الانتخابية فى جاكرتا الشرقية " اننى لا اقارن الارقام الشخصية لهذين المواطنين الاندونيسيين ، بيد ان القضيتين توضحان ان التوترات بين المجموعتين الرئيسيتين من اطفال البلاد لم تنته بعد ، الامر الذى يؤثر فى النهاية على ظهور قضايا قانونية ، وظاهرة ابلاغ بعضهم البعض فيما يتعلق بخطاب الكراهية " . هذا. ويعي حبيب أن الشعب الإندونيسي كثيرا ما كان يحاصر كل يوم على مدى السنوات القليلة الماضية في مناقشات حول حالات خطاب الكراهية المزعوم على النحو الوارد أعلاه.

واضاف "قد تكون القضايا والشعب مختلفين لكن مضمون خلافنا يبقى كما هو. إذا كان الجناة أصدقاء، بالطبع، سيتم الدفاع عنهم حتى الموت، ولكن إذا أراد الخصم سجنهم، بالطبع".

"كل يوم نغير الأدوار، ونطلب أحيانا من الناس أن يكونوا أحرارا في الكلام، وفي اليوم التالي نطلب سجن شخص آخر. كم سنطول من الوقت؟ كم من الوقت والطاقة والمال قد استنزفت؟" وتابع له.

10- وقدر نائب رئيس مجلس النواب أن وسائط التواصل الاجتماعي سهلت بالفعل على الشعب الإندونيسي التعبير عن آرائه في الأماكن العامة. وقال إنه حتى التصريحات العفوية يمكن أن تنتشر بسرعة في غضون دقائق أو حتى ثوان. واضاف "في بعض الاحيان ما تريد ان تنقله ليس تماما مثل ما هو مكتوب".

وأضاف أنه في بعض الأحيان، يتم تفسير ما كتب بشكل مختلف من قبل الأشخاص الذين شهدوه. وهذا يجعل من السهل على أي شخص أن يتورط في قضية قانونية لخطاب الكراهية المزعوم.