أنشرها:

ميدان - اتهم المدعي العام المتهم بأفعال كاذبة مزعومة لديفيد بوترا نيغورو الملقب ليم كويك ليونغ (64) أونسلاغ (حكم خال من الملاحقة القضائية) خلال محاكمة في محكمة ميدان المحلية.

وفيما يتعلق بالقرار، شعر الضحية جونغ نام ليونغ بخيبة أمل إزاء قرار وحدة مراجعة جمهورية بولندا المشتركة تشاندرا نايباهو ورياشاد سيهومبينغ.

وقال المستشار القانوني جونغ نام ليونغ، لونغسر سيهومبينغ، إن الدعوى القضائية التي رفعها أونسيلاغ هي المرة الأولى التي تحدث فيها في شمال سومطرة.

وقال ان موكله شعر ب اعترض شديد على محاكمة المتهم ديفيد بوترا نيجورو الملقب ليم كويك ليونج وهو ما طالب به اونسلاغ .

وقال لونغسر ان الاتهامات التى وجهتها الوحدة تجاهلت وقائع التحقيق وملف بى 16 وتجاهلت اهم الحقائق فى المحاكمة .

"يعترف القانون في هذا البلد بوقائع المحاكمة، وهناك المادة 184 من قانون الكوهاب. 5 أدلة صحيحة، دليل واحد صحيح هو شهادة الشهود"، قال لونغسر للصحفيين في ميدان، الجمعة، 31 كانون الأول/ديسمبر.

وقال إن الأفعال الكاذبة المزعومة ذكرت، وأوضح الشهود أنهم لم يأتوا قط إلى مكتب كاتب العدل فوجيانتو، كما أنهم لم يحضروا قط إلى منزل الراحل يونغ تجين بوين.

وقال "من أجل اعتراضية لتوقيع ولصق بصمات الأصابع على سند مينوت رقم 8 بتاريخ 21 يوليو 2008 من قبل كاتب العدل فوجيانتو نجارياوان الذي شهد في الفعل من قبل موظفي كاتب العدل يدعى ريسماواتي واليتي".

وقال لونغسر، منذ 13 يوليو 2008 الشهود جونغ نام ليونغ، جونغ غويك جان، ميميانتي جونغ كانوا في سنغافورة على وجه التحديد في مستشفى ماونت إليزابيث سنغافورة من أجل رعاية الراحل يونغ تجين بوين الذي كان مريضا.

وتؤكد هذه الأمور حقائق موضوعية هي جواز السفر باسم جونغ تجين بوين، وجواز سفر الأخ جونغ نام ليونغ، وجواز سفر جونغ غويك يان الأخت، وجواز سفر ميميانتي.

وقال "لقد ظهر كل هذا في وقت المحاكمة. كيف يمكن ل JPU تشاندرا نايباهو ورياشاد سيهومبينغ توجيه الاتهام إلى المتهمين بأونسلاغ".

وقال لونغسر، مع معلومات الخبراء التي قدمها JPU تشاندرا نايباهو الذي ذكر أن هذه القضية لديها بوضوح عنصر من الأعمال الإجرامية.

وقال " ان الدكتور هنرى سيناجا كخبير كاتب عدل قدم فى المؤتمر موضحا ان الفعل يجب ان يتم فى مكتب كاتب العدل ، وان قانون مينوت الذى تم احضاره الى المعترض يعد جريمة ، وان كاتب العدل لا يعطى نسخة للمعترض يعد جريمة " .

وتابع قائلا: "ارتكب كاتب العدل انتهاكا لقانون وزارة العدل، ولم تف عملية إصدار قانون مينوت رقم 8 في 21 يوليو 2008 ب UUJN لأن التوقيع لم يكن مشتركا، ويجب إعطاء نسخة من العقد للمعترض، كاتب العدل الذي لم يقدم نسخة من الفعل هو انتهاك".

وبالإضافة إلى ذلك، أوضح البروفيسور أديوارمان، وهو خبير جنائي، عن تزوير عناصر الصفة الفرعية لأي شخص لديه نيته / عمدا إرادته وما هي العواقب، والعنصر الموضوعي المتمثل في إصدار رسالة مزيفة، يمكن أن يسبب ضررا الحقوق أو خطابات الاتفاق، والاستخدام والاستخدام، واستخدام الآخرين.

"وبناء على هذه النظرية، فإن الجاني مدان بجريمة. التصريحات الكاذبة في صك محظورة. في المادة 1872 من القانون المدني هناك مجرم إذا كانت هناك ظروف مزورة أو خاطئة، استخدمت أو لم تستخدم، وهي منظمة في المادة 266 من القانون الجنائي، وهي صك أصلي صادر عن السلطات".

وقال إن نفس الشيء نقله أيضا الفي شاري بتوضيحه أن محاسبة شخص ما هي خطأ، وأعمال غير قانونية، وقدرة على أن تكون مسؤولة، وأعذار للمغفرة والتبرير.

واضاف "اذا كيف يمكن ل"جي بي يو شاندرا نايباهو" و"ريشاد سيهومبينغ" ان يحاكما المتهمين بالقول ان تصرفات المتهم ليس لها اي جريمة".

ومن المعروف أن ديفيد بوترا نيغورو الملقب ليم كويك ليونغ (64 عاما) المتهم بارتكاب أفعال كاذبة مزعومة قد حوكم من قبل وحدة إعادة الدمج المشترك تشاندرا نايباهو ورياشاد سيهومبينغ في غرفة كاكرا 6 بي إن ميدان، يوم الثلاثاء 28 ديسمبر/كانون الأول.

وفي دعواه، ذكر رئيس وحدة حماية المجرمين تشاندرا نايباهو وكاسي بيدوم كيجاري ميدان، رياشاد سيهومبينغ، أن المتهم أدين كما ورد في لائحة الاتهام، ولكن الفعل لم يكن عملا إجراميا، بل عملا مدنيا.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)