أستاذ القانون يشرح تكرار الأفعال الإجرامية، بعد الحكم عليه بالقيام بها مرة أخرى

رسم توضيحي ل UNSPLASH

جاكرتا - شرح أستاذ القانون الجنائي البروفيسور أندي حمزة تعريف أو الغرض من تكرار جريمة في قضية جنائية أو قضية جنائية.

ووفقا له، يعلن أن الفعل هو تكرار لعمل إجرامي إذا ارتكب شخص جريمة جديدة بعد أن ثبت سابقا أنه مذنب في قرار قضائي له قوة قانونية دائمة.

وأعطى أندي مثالا على ذلك، وهو شخص ارتكب عملا من أعمال الفساد وأدانته المحكمة، ثم ارتكب الشخص المعني جريمة فساد أخرى.

"إنه تكرار، لقد تقرر، فساد مرة أخرى.

وظهر جدل تكرار الجريمة للجمهور بعد أن طالب النائب العام من النيابة العامة بعقوبة الإعدام ضد المتهم في قضية الفساد المزعومة في أسابري، هيرو هدايت، مع عقوبة الإعدام. وقدر المدعي العام أن هيرو كرر الجريمة لأنه كان متورطا أيضا في قضية فساد جيوادرايا.

وشكك عدد من الخبراء والخبراء الجنائيين في طلب النيابة للمتهم هيرو هدايت بعقوبة الإعدام على أساس تكرار أعمال إجرامية. ويتماشى رأي هذا الخبير والخبراء الجنائيين مع رأي أندي حمزة.

وقال خبير قانون الفساد، وهو أيضا أستاذ القانون الجنائي في جامعة إيرلانغا، نور باسوكي مينارنو، إن جرائم هيرو هدايت في قضية أسابري لا يمكن تصنيفها على أنها جرائم متكررة.

والسبب هو أن الجرائم التي ارتكبها هيرو هدايت في قضية جيوارايا هي تقريبا نفس الجرائم في قضية أسابري.

وبحسب نور، فإن الفرق الوحيد بين الاثنين هو توقيت الملاحقة القضائية التي عولجت فيها قضية جيوادرايا في وقت أبكر من قضية أسابري.

"هل يمكن القول إن أفعال المدعى عليه هيرو هدايت في قضية أسبري هي تكرار للجرائم التي ارتكبها هيرو هدايت في قضية جياسرايا؟ لذا، إذا انتبهت، فإن الأحداث هي نفسها تقريبا، مما يعني أن وقت الحادث وقع في نفس الوقت.

كل ما في الأمر أن عملية الملاحقة القضائية مختلفة. لذا فان هذا ليس تكرارا لعمل اجرامى " .

ووفقا لنور، فإن الجرائم التي ارتكبها هيرو هدايت في قضيتي جياسرايا وأسبري تندرج في فئة الخطاب الواقعي أو ميردادسي سامنلوب. وهذا يعني أن شخصا ما يرتكب عددا من الأعمال الإجرامية في نفس الوقت وأن كل جريمة تقف وحدها.

"هذا هو الكونكورس، في القانون، ويسمى الكونكورس الواقعي. لذا، فإن ارتكاب العديد من الأعمال الإجرامية، كل منها مهدد بعقابه الخاص. لذلك، ليس من المناسب للمدعي العام أن يعطي هيرو هدايت وزنا على أساس أن هيرو هدايت كرر الجريمة".

وقال نور إن هذا الإجماع الواقعي يختلف عن تكرار عمل إجرامي أو إقامة. ووفقا له، يحدث الإقامة عندما يرتكب شخص ما جريمة أخرى بعد إدانته سابقا بناء على قرار له قوة قانونية دائمة.

"إذا لم يكن التكرار إجراميا أو مقيما هكذا، يحكم عليه بجريمة، بعد صدور الحكم عليه، يرتكب عملا إجراميا آخر. إنها ليست قضية (هيرو هدايت)، كل الأعمال الإجرامية قد تمت، فقط تمت معالجتها ليس في نفس الوقت. لذا، فإن قضيتي جيوادرايا وأسبري متشابهتان تقريبا، فقط الادعاء يأتي أولا مع جيواسارايا، ثم ينتهي جيواسايا ثم قضية أسابري".

وتماشيا مع نور، اعترف الخبير الجنائي من جامعة تريساكتي ديان أندرياوان أيضا بأنه يوافق على أنه لا يمكن تصنيف أفعال هيرو هدايت على أنها تكرار لأعمال إجرامية. ووفقا له، فإن تكرار جريمة ما يحدث عندما تثبت إدانة شخص بقرار من المحكمة له قوة قانونية دائمة، ثم يرتكب بعد ذلك جريمة جديدة.

"يحدث تكرار الفعل عندما تكون المحكمة قد قررت إجراء ثم ينفذ فعل جديد. هذا يسمى التكرار إذا كان هذا هو الحال معا. ان التفاهم الذي طرحه المدعي العام خاطئ في رأيي".

ومن المعروف أن المدعي العام لمكتب النائب العام (كياجونغ) طالب المدعى عليه في قضية الفساد المزعومة في أسابري، هيرو هدايت، بعقوبة الإعدام. ويعتقد المدعون العامون أن هيرو، إلى جانب عدد من الأطراف الأخرى، متورطون في الفساد في إدارة أموال حزب العمال أسابري (بيرسيرو)، مما تسبب في خسارة مالية للدولة بلغت حوالي 22.78 تريليون روبية.