أنشرها:

جاكرتا - قال مارسيل سياهان بصفته مفوضا للمعهد الوطني للإدارة الجماعية (LMKN) إن تطبيق تراخيص مباشرة لإتاوات الأغاني والموسيقى لا يتوافق مع القانون رقم 28 لعام 2014 بشأن حق المؤلف.

وفقا لمارسيل ، فإن الترخيص المباشر الذي يستدعيه بعض مؤلفي الأغاني ليس هي الطريقة التي يدفع بها الإتاوات المطلوبة في القانون. وقدر أن تطبيق الترخيص المباشر يمكن أن يعوق في الواقع تطوير النظام البيئي الموسيقي الوطني.

"لماذا هو مخالف للقانون؟ لأن قانوننا لا يلتزم بهذا النظام. بالضبط ما لا يقترحه قانوننا هو الترخيص المباشر" ، قال مارسيل سياهان للطاقم الإعلامي في كونينغان ، جنوب جاكرتا يوم الأربعاء ، 10 يناير.

"لذلك ، كان الأمر صعبا. ثم يمكن للناس (المبدعين) لاحقا أن يضربوا الناس (المستخدمين) بغض النظر عن مقدار التعريفة التي يريدها".

اقترح مارسيل مؤلفي الأغاني الذين يرغبون حقا في تنفيذ نظام ترخيص مباشر ليحل محل القانون المعمول به حاليا بشكل إيجابي.

"لذلك ، في وقت سابق ، إذا طرحنا الترخيص المباشر ، أولا إنه ضد القانون" ، قال مارسيل.

"نعم ، الأمر متروك فقط إذا كنت ترغب في استخدام ترخيص مباشر ، ولكن قم بتغييره أولا للقانون. لأن القانون ليس كذلك. هذا بالضبط ما لا يقترحه القانون".

علاوة على ذلك ، أكد مارسيل أنه لا يزال يمتثل للقوانين المعمول بها. لقد رأى ما تقوم به LMKN على أساس القانون الإيجابي القائم لبناء نظام بيئي موسيقي أفضل وليس لصالح حفنة من الناس.

"إن قانون حق المؤلف هذا هو في الواقع الهدف هو بناء نظام بيئي ، من أجل إبداع النظام البيئي الكلي في إندونيسيا. هناك مبدأ العدالة، وهناك مبدأ اليقين القانوني، وهناك مبدأ النفعية. وهذا القانون الذي نعرفه جميعا، وهو نتيجة التصديق على الاتفاقيات الدولية للملكية الفكرية. كيفية إعطاء الأولوية لنظام يمكن أن يحافظ أيضا على فوائد النظام البيئي ، وليس لشخصين أو شخصين ، "خلص مارسيل سياهان ، مفوض LMKN.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)