جاكرتا - قدم الفريق القانوني لنيكيتا ميرزاني ردا قويا على التهم الموجهة إلى السجن لمدة 11 عاما التي رفعها المدعي العام في قضية التشهير المزعوم وغسل الأموال (TPPU).
وذكر عثمان لوالا، بصفته محاميه، أن التهم لم تستند إلى الحقائق التي تم الكشف عنها في المحاكمة وسلط الضوء على عدد من حالات عدم الاتساق في حجج المدعي العام.
"لم تعد التهم تستند إلى الحقائق ، ولم تعد تستند إلى الأدلة في المحاكمة" ، قال عثمان لاولا بعد جلسة استماع في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية ، الخميس 9 أكتوبر.
وسلط عثمان الضوء على مادتين رئيسيتين في الدعوى القضائية، وهما المادة 27 باء من قانون ITE والمادة 3 من قانون TPPU. ووفقا له، غير المدعي العام الحجة الأساسية المتعلقة بالأدوات التهديدية في قضية ITE.
إذا كان التهديد في لائحة الاتهام الأولية يسمى في شكل أعمال تشويه سمعة المنتج ، في لائحة الاتهام الخاصة بالمدعي العام ، فإنه يقول إن أداة التهديد هي دليل على شراء المنتج المغامر.
"هذا يعني أن المدعي العام نفسه ليس متسقا مع لائحة اتهامه. في البداية ذكر التهديد لأنه أراد فتح منتجه الإشكالي، والآن تم تغييره في تهمه".
وفيما يتعلق بتهم TPPU ، أكد عثمان أن موكله لم يكن لديه نية خبيثة (mens rea) لإخفاء أو إخفاء أصول الكنز
وأوضح أن تحويل الأموال كان نتيجة اتفاق تجاري واضح مع رضا غلاديس. تم تحويل الأموال إلى حساب شركة PT Bumi Parawisesa نيابة عن نيكيتا ميرزاني ، والذي قال إنه أثبت أنه لم تكن هناك محاولة لإخفاء.
"كيف يتم الوفاء بالعناصر المخفية أو المخفية؟ ولم يتم تدوير الأموال. التحويل واضح، الطلب نيابة عن نيكيتا ميرزاني".
ويعد حزبه الآن مذكرة دفاع شاملة لنفي جميع نقاط مطالب المدعي العام.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
