جاكرتا - عقدت مرة أخرى جلسة استماع للمتابعة في قضية الفجور المزعومة التي تورط فيها فاديل بدجدة على جدول أعمال الاستماع إلى شهادات شهود خبراء من المدعي العام.
وذكرت أويا عبد الملك، بصفتها محامية فاديل، أن المعلومات التي قدمها خبراء الطب الشرعي كانت واضحة تماما وحتى مربحة لحزبها.
ووفقا لأويا، أوضح الشهود الخبراء النتائج التي توصل إليها بشكل احترافي وفقا لمجاله العلمي.
"رسم شهود خبراء من خبراء الطب الشرعي ما هو معروف وفقا للبوفيسيا وكان مفصلا تماما بالنسبة لنا" ، قال أويا عبد الملك في محكمة جنوب جاكرتا الجزئية ، الأربعاء ، 23 يوليو.
وتلقى فاديل بدجيدة جميع المعلومات التي قدمها شهود خبراء أثناء المحاكمة. وأكد أويا أن التفسير يقتصر على ما فحصه الخبير.
"نعم ، تقتصر المعلومات فقط على ما هو معروف في مهنته ، نعم ، شرح ما فحصه في ذلك الوقت وتلقينا جميع المعلومات" ، أوضح أويا.
وعلاوة على ذلك، ذكر أويا أن محتويات أقوال الخبير لم تكن مفاجئة ولا تزال تتماشى مع الحقائق التي تم الكشف عنها في المحاكمات السابقة.
"إنه أكثر ارتباطا أو أقل بالجلسات السابقة. هذا يعني أن المعلومات ليست معلومات تجعلنا نتعرض للضرب أو ماذا، لا. المعلومات جيدة جدا".
واستنادا إلى ملاحظاته أثناء وجوده في قاعة المحكمة، رأى أويا أن شهادة خبير الطب الشرعي هذه المرة كانت نقطة إيجابية يمكن أن تفيد موقف فاديل بدجيدة كمتهم.
وقال: "نعم، إذا كنت أعتقد أن رأيي نعم، ما رأيته، ما شعرت به في المحاكمة، ما سمعته من كل هذه المعلومات، بالنسبة لي هذه نقطة جيدة بالنسبة لي وبالطبع نيابة عن فاديل كمتهم".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #فيساك #حج 2022 #Pancasila Birthday #konflik timur tengahجمع
