إذا كان هناك PKI أننا يجب أن تقلق اليوم هو حزب الفساد الاندونيسية
الإدارة المشبوهة للرشوة في قضية لامبونغ المركزية (المصدر: أنتارا)

أنشرها:

جاكرتا -- قال القائد العام السابق تاني (بورن) غاتوت نورمانتيو ان الجيش (AD) تسللت من قبل PKI. أصبح تصريح غاتوت جدلية لأنه اعتبر لا أساس له من الصحة. استدعاء PKI جزء من التاريخ المظلم للأمة، ولكن بجنون العظمة حول PKI يعتبر لم يعد ذات الصلة. أو يمكن أن تظل هذه المخاوف ذات صلة إذا كان PKI الذي كان يشير إليه جاتوت هو "حزب الفساد الإندونيسي". أعادت قضية أزيس فتح المناقشات حول تدهور إدارة الأحزاب السياسية المعرضة للفساد.

واستند بيان غاتوت إلى فقدان تماثيل لعدد من الشخصيات الوطنية المشاركة في فعاليات G30S / PKI، بما في ذلك سوهارتو من مقر متحف دارما بهاكتي كوستراد. واعتبر قائد قيادة الاحتياط الاستراتيجي في الجيش اللفتنانت جنرال دودونغ عبد الرحمن ان غاتوت وجه اتهامات دنيئة.

وأوضح دودونغ أن التماثيل التي أشار إليها غاتوت قد نقلت لأن بانغكود السابق، الفريق (بورن) عزيم يسري ناسوتيون، صانع التماثيل، طلب إعادتها. ووفقا لدودونغ أي ناسوتيون شعر بالذنب على أساس معتقداته الدينية لصنع التماثيل.

كما رفض دودونج ادعاء جاتوت بأن سحب التماثيل كان علامة على أن ال TNI قد نسيت أحداث G30S / PKI. وقال دودونغ للصحافيين "لذلك لا يمكنني رفض الطلب المعني".

واضاف دودونج " اننى وتنى الليفتنانت جنرال ( بورن ) ايى ناسوتيون لدينا نفس الالتزام لن ننسى مقتل كبار جنرالات الجيش والضابط الاول الكابتن بيير تينديان فى هذا الحدث " .

قائد تاني المارشال هادي تاججانتو اختار تجنب الجدل. ورد هادي على تصريح غاتوت باعتباره نصيحة كبيرة لجنود الجيش الوطني الكردستاني الذين لا يزالون نشطين في مواصلة إدراك احتمال تكرار تاريخ الأمة المتعلقة ب PKI. وقال هادي للصحافيين "لا اريد التفكير في امور لا يمكن اثباتها علميا".

PKI للقلق

أعاد احتجاز نائب رئيس مجلس النواب أزيس سيامس الدين كمشتبه به في الرشوة في منطقة لامبونغ الوسطى فتح المناقشات حول تدهور إدارة الأحزاب السياسية في إندونيسيا. عرضة للفساد. وتؤكد بعض البيانات المنطق القائل بأن جميع جرائم الفساد تقريبا متجذرة في مشكلة الإدارة السياسية: حزب الفساد الإندونيسي.

ربما هذا هو PKI التي هي أكثر ما يدعو للقلق الآن. وقد اظهر مسح المؤشرات السياسية الاندونيسى الذى نشر قبل ايام قليلة كآبة تقرير الشعب فى نظر الجماهير . واشار المسح الى ان 50 فقط من بين 1200 او 4.1 من المستطلعة اراؤهم يؤمنون بمجلس النواب . ومن ناحية اخرى ، قال 36 فى المائة انهم لا يصدقون الكثير . التسعة بالمئة المتبقين لا يثقون بمجلس النواب

ولا يمكن فصل الثقة المنخفضة في حزب الشعب ال ي عن الطريقة التي ينظر بها الجمهور إلى الأحزاب السياسية على أنها مؤسسات فاسدة. وقال منسق منظمة مراقبة الفساد الاندونيسية عدنان تون هوسودو ان السلوك الفاسد يترجم من اداء السياسيين الذين هم بعيدون عن الانتاج ويميلون الى الفساد .

"ويمكن أيضا أن يكون السلوك الفاسد هو في الواقع مرتبطة بعدم وجود وظائف استراتيجية لممثلي الشعب. على سبيل المثال، لإجراء الإشراف، والميزنة شفافة، وهلم جرا. تتم معالجة مثل هذه الأمور في تفكير المجتمع، الذي يترجم بعد ذلك "نحن لا نؤمن بالأحزاب الديمقراطية والسياسية"، قال عدنان ل VOI يوم الثلاثاء، 28 أيلول/سبتمبر.

الجلسة العامة لمجلس النواب (ميري هانداياني/VOI)

وهذا الفساد هيكلي. إن دراسة المؤشرات السياسية الإندونيسية التي سلطت الضوء على تقرير أداء الديمقراطية ليست البيانات الوحيدة التي ترى الفساد الفاسد للشخصيات التي تنتجها الأحزاب السياسية. في عام 2019، صنفت ICW المؤسسات العشر الأولى مع معظم نتائج قضايا الفساد. ونتيجة لذلك، أصبحت الحكومة على مستوى المقاطعات أكبر مؤسسة تضم 95 حالة.

وقد كلفت قضايا الفساد على مستوى المقاطعات البلاد ما يصل إلى 6.1 تريليون روبية، وفقا للبيانات في ذلك الوقت. وثاني أكثر المؤسسات فسادا هي حكومة القرية، حيث سجل عدد الحالات 48 حالة. خسرت الدولة حوالي RP32.7 مليار بسبب الفساد في هذا المجال. المؤسسات الأكثر فسادا من نتائج التصنيف icw هي حكومة المدينة والوزارات والشركات المملوكة للدولة والمناطق.

فما هو الخيط المشترك بين جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية والحكومة على مستوى المقاطعة؟ في النهاية يعود كل شيء إلى كيفية بناء النظام السياسي والحفاظ عليه داخل الحزب السياسي. الفساد هو، في جوهره، جريمة منصب. وبعبارة أخرى، فإن أي شخص لديه السلطة، سواء كان صغيرا أو كبيرا، لديه دائما القدرة على ارتكاب الفساد.

"في الواقع، هناك شيء مماثل تقريبا لأنه يخرج عن نفس المصدر، أي الأحزاب السياسية الإندونيسية، التي لا تشجع على إجراء إصلاحات مؤسسية شاملة. وفي حين أنه في سياق المصلحة العامة، سيكون الحزب السياسي وسيلة لإعادة إنتاج مرشحي المسؤولين الحكوميين الذين سيجلسون لاحقا كمسؤولين يحددون سياسات حكومة الولاية، على المستويين المركزي والإقليمي".

إصلاح الأحزاب السياسية، هل هذا ممكن؟
قضية رشوة مشتبه بها في سنترال لامبونغ، أزيس شمس الدين (المصدر: أنتارا)

وفي 2016 و2017، تعاونت KPK مع P2P LIPI لإجراء دراسة. وأسفرت الدراسة عن مفهوم نظام نزاهة الأحزاب السياسية. هناك خمس قضايا رئيسية تؤدي إلى تدني نزاهة الأحزاب السياسية.

غياب المعايير الأخلاقية الحزبية والسياسية نظام توظيف غير قياسي نظام كادر لم يتم تدرجةه ولم يتم تأسيسه لا تزال الإدارة المنخفضة والإبلاغ عن تمويل الحزب يأتي من الدولة لم تكن هناك ديمقراطية حزبية داخلية.

وأوضح منسق اللجنة أن رسم خريطة للمسألة أسفر عن عدد من التوصيات التي كان ينبغي أن يعتمدها الطرف بحسن نية لتحسين النزاهة والمساءلة. أولا، آلية التوظيف الداخلي، على سبيل المثال.

وقال "من المتوقع ان يغير ايضا سلوك المسؤولين السياسيين لانه مشكلة في الجهاز الحزبي لان تجنيد الكوادر جنوني، نعم. لا يوجد نظام، لا آلية. على أي حال هذا بالقرب من النخبة ، وهذا ما سحب بعد ذلك في. أولئك الذين يملكون المال يحصلون على المكتب".

واضاف "وهذا امر سيء لانه بعد ذلك المسؤولين السياسيين الذين يصبحون كوادر حزبية ومسؤولين حكوميين، ليس لديها معايير للنزاهة على الاطلاق. وهذا ما نراه احدى القضايا الاستراتيجية فى الجهاز السياسى " .

ثم انها حول المعايير الأخلاقية. وبحسب عدنان، هناك تصور خاطئ في النظر إلى الأحزاب السياسية. وقد اعتدنا حتى الآن على النظر إلى الأحزاب السياسية على أنها هيئات خاصة بحيث يبدو الأمر كما لو أن أخلاقيات السياسيين فيها لا يمكن تصحيحها بشكل ملموس من قبل الجمهور.

في حين أن الدولة صممت من الناحية المثالية نظاما سياسيا يضع الأحزاب السياسية كمؤسسات عامة. وبهذه الطريقة يتمتع الجمهور بسلطة مطلقة أكبر لتحديد الأشخاص الذين يمثلونهم. والأحزاب السياسية، لم تعد مجرد وسائل الممولين.

"كما لو أن الحزب لا يحتاج إلى أخلاقيات. الحزب هو القطاع العام. وهذا أمر صعب لأنه في السياق الإندونيسي يعتبر الحزب هيئة خاصة وليس هيئة عامة... وفي العديد من البلدان، يتم وضع الحزب كقطاع عام".

ومن ثم هناك الخطاب بأن البلاد تتحمل المدى الكامل لممولية الحزب. لأنه بهذه الطريقة فقط لم يعد الحزب تحت سيطرة أصحاب رأس المال... وإذا كان هذا ما يمكن القيام به، فلن نكون قلقين للغاية لأن المساءلة يجب أن تشير إلى المساءلة عن إدارة الميزانية العامة. هناك تدقيق BPK. وينبغي فتحه على أوسع نطاق ممكن. كما يمكن للناس أن يطلبوا معلومات".

كانت العلاقة بين الأحزاب السياسية والسلطة والفساد هيكلية للغاية. هذا النوع من النظام المتهالكة ثم يصبح وهم كما لو مهر المعاملات هو شيء طبيعي حتى ذلك الحين تصبح معتادة. والمفارقة هي أنه يزداد ثقلا بالنسبة لوتيرة القضاء على الفساد عندما يكون الفساد متأصلا في نطاق السلطة والسلطة.

* اقرأ المزيد من المعلومات حول الفساد أو قراءة كتابات أخرى مثيرة للاهتمام من Yudhistira مهاابهاراتا.

أخرى بلا شفقة


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)