جاكرتا - يتعاون مكتب المدعي العام مع أربعة مشغلين للاتصالات السلكية واللاسلكية لتسهيل عملية التنصت في سياق إنفاذ القانون. ومع ذلك ، وفقا للمراقبين والناشطين الرقميين ، فإن هذا التعاون يمثل مشكلة.
تم تنفيذ التعاون مع PT Telekomunikasi Indonesia Tbk (Telkom) و PT Telekomunikasi Seluler (Telkomsel) و PT Indosat Tbk و PT XLSMART Telecom Sejahtera Tbk.
وأوضح المدعي العام للمخابرات الشابة (جامينتل) رضا مانثوفاني أن هذا التعاون سيسهل على فريق التحقيق الوصول إلى البيانات والمعلومات ذات الطبيعة المحدودة.
"تركز مذكرة الاتفاق هذه على تبادل واستخدام البيانات و / أو المعلومات في سياق إنفاذ القانون ، بما في ذلك تركيب وتشغيل أجهزة تنصيب المعلومات وتوفير تسجيلات معلومات الاتصالات السلكية واللاسلكية" ، قال رضا في بيان مكتوب ، الأربعاء (25/6/2025).
لكن التنصت من قبل AGO أثار انتقادات من مختلف الدوائر. وعلاوة على ذلك، فإن مكتب المدعي العام ليس لديه قانون التنصت، لذا فإن هذه السياسة لديها القدرة على انتهاك حقوق حماية البيانات الشخصية.
وقال خبير الاتصالات السلكية واللاسلكية والمدير التنفيذي لمعهد إندونيسيا لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات هيرو سوتادي إن عمليات التنصت من قبل مسؤولي إنفاذ القانون مثل مكتب المدعي العام أو الشرطة أو لجنة القضاء على الفساد إلى وكالة الاستخبارات الحكومية أو غيرها من المؤسسات المملوكة للسلطة لا تزال بحذر ووفقا لأحكام القانون.
وقال هيرو إن توقيع مذكرة تفاهم بين مكتب المدعي العام وأربعة مشغلين للاتصالات أثار مخاوف عامة بشأن انتهاكات حماية البيانات الشخصية.
وقال هيرو: "استنادا إلى قانون الاتصالات (قانون) ، يسمح لموظفي إنفاذ القانون بتنفيذ التنصت من قبل الموظفين المكلفين بإنفاذ القوانين الذين لديهم سلطة تنفيذ التنصت أو اعتراض ما يسمى بالانتهاكات".
"كل ما في الأمر هو أن التنصت يجب ألا يتم بشكل عشوائي. يجب أن يكون من الواضح من تم تنصبه، ولماذا تم تنصبه، وما هي الحالات، ومدة".
وللعلم، فإن الاعتراض الشرعي هو أنشطة التنصت التي يقوم بها موظفو إنفاذ القانون بإذن وسلطة رسمية بموجب القانون. والهدف من ذلك هو جمع الأدلة في التحقيق في قضايا خطيرة مثل الفساد أو الإرهاب أو المخدرات.
ولهذا السبب، شدد على أهمية آلية مراجعة أنشطة التنصت بحيث يمكن حساب هذا النشاط ومنع إساءة استخدام السلطة.
وقال: "لا تدع التنصت يصبح بعد ذلك أداة تجسس خارج الحالات التي يمكن التنصت عليها".
كما حذر رئيس مجلس النواب بوان ماهاراني من الانتهاكات المحتملة للبيانات الشخصية التي يمكن أن يرتكبها مكتب المدعي العام. وعلى الرغم من أن إنفاذ القانون مهم جدا، أكد بوان أن مكتب المدعي العام يجب أن يظل يولي اهتماما للحق في حماية البيانات الشخصية لأن الحقوق الخاصة هي حق دستوري.
وقال واهيودي جعفر إن التنصيب لا يمكن أن يتم تعسفيا لأنه يحد من حقوق الإنسان. ولذلك، فهو يعتبر أن القيود المفروضة على التنصيب يجب أن تظل قائمة. يمكن أن يكون الشكل في شكل أحكام ، مثل التنصيب ، يجب أن يكون للحصول على أمر محكمة أو لحالات مع أدلة كافية.
"لا يمكن بعد ذلك بشكل عام إجراء المراقبة" ، قال وحيدي جعفر ، الباحث في السياسة الرقمية في مبادرات راكشا.
ينص القانون رقم 11 لعام 2021 بشأن التعديلات على القانون رقم 16 لعام 2004 بشأن مكتب المدعي العام لجمهورية إندونيسيا في 30 C على "التنصيب على أساس القانون الخاص الذي ينظم التنصيب وينظم مراكز الرصد في مجال الأعمال الإجرامية".
ومع ذلك، أكد الوهيودي أن قانون التنصت لم يكن موجودا بعد، لذلك ليس لدى مكتب المدعي العام لوائح تحكم القيود المفروضة على التنصت.
وبدون قيود واضحة على التنصت، قدر الوهيودي أن مكتب المدعي العام يمكنه الوصول المستمر إلى البيانات، وتنفيذ التنصت المستمر على الاتصالات الشخصية عبر المذيعين - المذيعين - التواصل الذي يتفق مع مكتب المدعي العام.
"هذا يهدد حقا حماية الحق في خصوصية المواطنين" ، قال Wahyudi ، منتهكا.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #2026 World Cup #bgn #konflik timur tengahجمع
