أنشرها:

جاكرتا - سلطت الأضواء على الحكم بالسجن لمدة 6.5 سنوات الذي أصدره القاضي على هارفي مويس وعصابته في قضية الفساد في إدارة تداول سلع القصدير في منطقة تراخيص أعمال التعدين (IUP). وقال منسق الجمعية الإندونيسية لمكافحة الفساد (MAKI) بويامين سايمان إن الحكم المنخفض لزوج ساندرا ديوي هو علامة على أن لجنة القضاة ليس لديها حساسية في تحقيق العدالة القانونية.

حكم على المدعى عليه هارفي مويس بصفته امتداد يد PT Refined Bangka Tin (RBT) بالسجن لمدة 6 سنوات و 6 أشهر تتعلق بقضية فساد في إدارة تجارة سلع القصدير في منطقة رخصة أعمال التعدين (IUP) لشركة PT Timah Tbk. في 2015-2022.

بالإضافة إلى السجن ، يخضع هارفي أيضا لغرامة قدرها مليار روبية إندونيسية مع النص على أنه إذا لم يتم دفع الغرامة ، استبدالها (الداعم) بالسجن لمدة ستة أشهر. كما فرضت هيئة القضاة على هارفي عقوبة إضافية في شكل دفع أموال بديلة بقيمة 210 مليارات روبية إضافية بالسجن لمدة عامين.

وكان الحكم الذي قرأه رئيس القضاة، إيكو أريانتو، أخف بكثير من المطالب التي قدمها المدعي العام لمكتب المدعي العام. في السابق ، طلبت JPU من هارفي أن يكون محبوسا بالسجن لمدة 12 عاما وغرامة قدرها 1 مليار روبية لمدة عام واحد من الحبس.

لكن حكم القاضي الذي حكم على هارفي مويس بالسجن لمدة 6 سنوات و6 أشهر فقط استحوذ على الفور على انتباه الجمهور. يعتبر السجن لمدة ست سنوات فقط خفيفا للغاية بالنسبة للقضية الكبيرة مثل ما يواجهه زوج الممثلة ساندرا ديوي.

خاصة إذا سمعت عن سبب قيام القاضي بتهمة هارفي مويس بأن يكون أخف من JPU لمجرد أن المدعى عليه "تصرف بأدب ، وهناك معالجة عائلية ، ولم تتم إدانته أبدا". مجموعة من الأسباب التي تجعل وسائل التواصل الاجتماعي مليئة بتصريحات مستخدمي الإنترنت فيما يتعلق باستعدادهم للسجن إذا أعطيت 300 تريليون روبية. يمكن القول إن هذا شكل من أشكال التلميح إلى إنفاذ القانون الذين يعطون حكما خفيفا فقط ، على الرغم من أن الفساد الذي قام به يمكن أن يزدهر المجتمع.

حتى أن الوزير المنسق السابق للشؤون السياسية والقانونية والأمنية محفوظ إم دي فوجئ بالحكم عليه بالسجن لمدة 6.5 سنوات لصالح هارفي مويس ، على الرغم من أن قضيته كلفت الدولة ما يصل إلى مئات التريليونات.

"هذا ليس منطقيا ، إنه يمسك بشعور من العدالة. واتهم هارفي مويس بالفساد و300 ألف روبية إندونيسية في TPPU. من قبل المدعي العام ، حكم عليه بالسجن لمدة 12 عاما فقط مع غرامة 1 مليون روبية إندونيسية وأموال بديلة تبلغ 210 ملايين روبية إندونيسية فقط ، وحكم القاضي هو 6.5 سنوات فقط بالإضافة إلى غرامة واستبدال ما مجموعه 212 مليون روبية إندونيسية ، "قال محفوظ MD.

وفي الوقت نفسه، أعرب المدير التنفيذي لمعهد ناغارا، أكبر فيصل، عن خيبة أمله أيضا إزاء حكم القاضي الذي لم يصدر سوى حكم خفيف على هارفي مويس. خاصة إذا سلطت الضوء على سبب قيام القاضي بإصدار حكم أقل من طلب المدعي العام بسبب السلوك المهذب والانتماء إلى عائلة وفقا لأكبر ، فإنه يهين منطق الأمة وشعورها بالدونية.

"هذا ليس الأول. أنت بالتأكيد تفهم مقدار مستقبل الطفل والعائلة الذي يمكن تضمينه في 271 T روبية سرقتها هذه الشخص وشبكته؟" كتب أكبر على حسابه X.

"هل تدرك أن مثل هذه الأحكام تجعلنا أكثر عدم احترامنا لكم؟ أو أنكم لم تعدكم تهتمون"، تابع، مشيرا إلى حساب الرئيس برابوو سوبيانتو @prabowo.

ليس فقط بين الشخصيات المهمة في البلاد ، فإن حكم هارفي المنخفض بعد أن ألحق الضرر بالبلاد بمئات التريليونات يؤسف أيضا من قبل الجمهور. كما قارنوا أجهزة إنفاذ القانون في إندونيسيا بالخارج في مواجهة قضايا الفساد.

منذ وقت ليس ببعيد أعدمت الحكومة الصينية لي جيان بينغ، السكرتير السابق للحزب الشيوعي، في مدينة هوهوت، منغوليا دالام في 17 ديسمبر/كانون الأول. وحكم عليه بالإعدام في سبتمبر 2022 بتهمة إدانته بالفساد والرشوة واختلاس الأموال العامة والتواطؤ مع النقابات الإجرامية. ويقال إنه ارتكب الفساد بقيمة 3 مليارات يوان أو حوالي 6.7 تريليون روبية.

وهذه أيضا أكبر قضية فساد في التاريخ الصيني يرتكبها فرد.

وقال منسق ماكي بويامين سايمان إن هيئة القضاة لم يكن لديها شعور بالحساسية في تحقيق العدالة القانونية في أعين الجمهور. في الواقع، وفقا لبويامين، فإن تأثير الفساد ضار جدا بالمجتمع.

وقال بويامين: "على سبيل المثال ، وصل المدعى عليه هارفي مويس ، الذي في فساد القصدير في بانغكا بيليتونغ ، خسارتي البيئية إلى 270 تيراواط".

وأضاف أن هيئة القضاة كان ينبغي أن تمنح الحكم بالسجن مدى الحياة للمتهم هارفي مويس.

"يعتبر الحكم البالغ 6.5 عاما خفيفا للغاية لأن قضية تيبيكور بودي سعيد ، التي تبلغ خسائرها 35 مليار ، حكم عليها اليوم بالسجن لمدة 15 عاما. هذا بعيد كل البعد عن الأمل في العدالة لأن مطالب المدعي العام ليست مثالية".

ووفقا لبويامين، فإن الأحكام الخفيفة في قضايا تيبيكور غالبا ما تحدث لأن المطالب من وحدة JPU منخفضة. وإذا تم منذ البداية تنفيذ مطالب المدعي العام إلى أقصى حد، فإن بويامين يعتقد أن الحكم سيتبعه. وبالنسبة لقضايا فساد المناجم وهناك غسل أموال، ينبغي مكافأتها بعقوبة عالية، وهي مدى الحياة.

وبدلا من محاكمة الخبراء مدى الحياة، شعر بويامين بخيبة أمل عميقة وأعرب عن أسفه للمدعي العام الذي حكم عليه بالسجن لمدة 12 عاما فقط، كما أثر على انخفاض حكم هارفي مويس وعصابته التي كانت نصف التهم فقط.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)