جاكرتا - وضع الرئيس جوكو ويدودو سياسة واسعة النطاق للقيود الاجتماعية وحالة الطوارئ الصحية العامة للتعامل مع انتشار COVID-19 في إندونيسيا بدلاً من اعتماد سياسة إقليمية للحجر الصحي. ووفقاً لجوكوي، فإن هذه السياسة تتفق مع القانون رقم 6 لعام 2018 بشأن الحجر الصحي.
ويرى البعض أن هذه السياسة لن يكون لها تأثير على انخفاض عدد فيروس كورونا المنتشر في إندونيسيا. وقدّر باحث السياسة العامة من جامعة إندونيسيا ديفني هوليدين أنه لا يوجد في الواقع شيء مختلف بين PSBB والتباعد الجسدي الذي كانت تقوم به الحكومة في السابق.
"لذلك قبل إنشاء PSBB قمنا جميعا بتنفيذ (توصيات التقييد الاجتماعي) على مبادراتنا الخاصة، وخاصة تلك التي تنسقها الحكومات المحلية"، وقال ديفني VOI في رسالة قصيرة يوم الثلاثاء، مارس 31.
بدلا من سياسة PSBB، وتقييم ديفني، سياسة الحجر الصحي الإقليمية هو في الواقع أكثر فعالية لوقف انتشار COVID-19. لأنه، تعتبر منطقة الحجر الصحي أكثر قدرة على تسطيح المنحنى أو تقليل انحدار الزيادة في عدد انتقال فيروس كورونا.
وأوضح أن "النظر إلى التجربة في بلدان أخرى، أرى أن هذا PSBB يسهل فقط التباطؤ أو التباطؤ في انتقال الفيروسات بين البشر".
وعلاوة على ذلك، ينبغي أن تستخدم سياسة PSBB هذه سياسات التخفيف الأخرى كمؤيدة للقوانين القائمة من قبل. لذلك يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى يقوم المجتمع المحلي بتوصيات الحجر الذاتي لوقف انتشار COVID-19 في منطقة ما.
ثم شرح لنا عن التمايز بين سياسة PSBB التي اتخذتها الحكومة وسياسة الحجر الصحي الإقليمية. PSBB ، وقال defny ، هو سياسة أكثر إقناعا. وبالإضافة إلى ذلك، ومع انتخاب سياسة PSBB، فإن الحكومة غير ملزمة بتعويض المجتمع عن الآثار الاقتصادية والاجتماعية الناجمة عن تنفيذ هذه السياسة.
وأوضح أنه "في حين أنه من خلال التنظيم، يفرض الحجر الصحي الإقليمي، الملقب بإغلاق، الحكومة إعادة تخصيص الميزانية للآثار الاجتماعية والاقتصادية".
كما قدر مراقبو السياسة العامة من جامعة تريساكتي Trubus Rahadiansyah أن سياسة PSBB لن يكون لها تأثير كبير على الحد من عدد انتشار COVID-19 في إندونيسيا.
"لا يزال التأثير في شك. لأن الناس لا يزالون يستطيعون التعبئة. لذلك هذا هو أكثر احتمالا PSBB هو نفس pysichal d ينأي" تروبوس في حين شرح، سياسة PSBB يقيد فقط الأنشطة من البشر وهذا يختلف عن سياسة الحجر الصحي للمناطق التي تقترب من الوصول إلى مناطق معينة.
كما شرح تحالف المجتمع المدني لإصلاح قطاع الأمن الفرق بين الحجر الصحي الإقليمي و"PSBB". من خلال إصداره، شرحوا المقارنة بين الحجر الصحي الإقليمي و PSBB استناداً إلى القانون رقم 6 لعام 2018 بشأن الحجر الصحي.
وتتميز هذه المقارنة عن خمسة جوانب، هي جوانب الأنشطة والأماكن ومشاركة قوات الأمن ومسؤوليات الحكومة المركزية والجهات الفاعلة.
1. الأنشطة المستندة إلى الفقرة 3 من المادة 54 من القانون رقم 6 لسنة 2018 إذا تم تطبيق الحجر الصحي في الإقليم، فإن الأنشطة التي تقوم بها الحكومة تحظر على أفراد الجمهور الذين يتم الحجر الصحي داخل وخارج الإقليم.
وفي الوقت نفسه، في المادة 59 الفقرة 3 من القانون رقم 6 لسنة 2018، التي تحكم القيود الاجتماعية واسعة النطاق( ستفرض الدولة على الدولة أنشطة الصرف المدرسي والعملي؛ القيود المفروضة على الأنشطة الدينية؛ و/أو القيود المفروضة على الأنشطة في الأماكن أو المرافق العامة.
2. مكان استناداً إلى المادة 54 الفقرة 2 القانون رقم 6 لسنة 2018 المذكورة يتم تنفيذ مكان الحجر الصحي في المنطقة لجميع أفراد المجتمع في منطقة إذا كان من نتائج تأكيد المختبر كان هناك انتشار المرض بين أفراد المجتمع.
أما بالنسبة ل PSBB في المادة 59 الفقرة 2 من القانون رقم 6 لسنة 2018 لم يتم شرحها تحديداً حيث يتم تحديدها.
3. مشاركة قوات الأمن عندما يتم الحجر الصحي في الأراضي ثم وفقا للمادة 54 الفقرة 2 من القانون رقم 6 لسنة 2018 ذكر الشرطة حراسة مكان الحجر الصحي في الإقليم يحدث. وفي الوقت نفسه، لا تناقش في PSBB جوانب من مشاركة جهاز الأمن.
4- مسؤولية الحكومة المركزيةفي تطبيق الحجر الصحي الإقليمي، استناداً إلى المادة 55 الفقرة 1 من القانون رقم 6 لسنة 2018 المذكورة أن الاحتياجات المعيشية الأساسية للناس وغذاء الماشية في مناطق الحجر الصحي هي من مسؤولية الحكومة المركزية. بينما في PSBB لا يفسر مسؤولية الحكومة المركزية.
5. قانون قانون الفقرة 2 من قانون الممثل رقم 55 رقم 16 لسنة 2018 ينظم الجهات الفاعلة الحجر الصحي على الإقليم هو الحكومة المركزية ويشمل المنطقة والأطراف ذات الصلة. أما بالنسبة ل PSBB، فإن الفقرة 4 من المادة 59 من القانون رقم 6 لسنة 2018 لا يتم شرحها على وجه التحديد.
وعلى الرغم من أن الحكومة اعتبرت غير فعالة في مكافحة انتشار "كوفيد-19"، فقد قدرت الحكومة من خلال الوزير المنسق للشؤون السياسية والقانون والأمن (منكو بولهوكام) مهفود MD أن هذه السياسة قد استوعبت مدخلات من الجمهور الذي طلب حجراً صحياً إقليمياً لوقف انتشار الفيروس وجعل المنطقة حرة في التحرك.
"الذين أعربوا عن الحجر الصحي، وأعرب عن تأمين تم استيعابها هناك جميعا. وتُمنح الحكومات المحلية المرونة للتحرك ضمن السياسة ولكنها تبقى في إيقاع من التماسك مع الحكومة المركزية. ... أولئك الذين يريدون الحجر الصحي لديهم بالفعل وسيلة مع الحجر الصحي طريقة القانون الاندونيسي هو PSBB "، وقال mahfud في بيان الفيديو الذي صدر يوم الثلاثاء ، 31 مارس.
وقد قام الرئيس السابق للمحكمة الدستورية بتقييمه، كما حل PSBB المسألة المتعلقة بانتشار COVID-19 بسبب وجود قيود بالفعل في ذلك.
وهو يتضمن جميع الأفكار لحل المشاكل، والحد من حركة الأشخاص والبضائع من مكان إلى آخر باستخدام تلك الآلية".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
أخبار ذات صلة
