جاكرتا - جاكرتا - تشكل قضية الاغتصاب وقتل طلاب المدارس الإعدادية في باليمبانغ مصدر قلق عام. وغضب الجمهور لأن الجناة الثلاثة أعيدوا إلى والديهم لأنهم كانوا قاصرين. هل من الضروري مراجعة قانون حماية الطفل؟
باليمبانغ - تم العثور على AA (13) ، وهو طالب في المدرسة الإعدادية في باليمبانغ ، بلا حياة في TPU Talang Kerikil ، باليمبانغ ، الأحد (1/9/2024). وتبين من نتائج التحقيق ندبة ناجمة عن ضربة قوة حادة على الرقبة.
توفي الضحية نتيجة للاغتصاب وقتله من قبل أربعة مراهقين يحملون الأحرف الأولى من IS (16) و MZ (13) و MS (12) و AS (12). وبعد القيام بالأشياء الوحشية، أخبر الضحايا الأربعة حتى بفخر شريكهم بأفعالهم.
"القصة هي البداية التي نحصل فيها على شهادة من الشهود حتى نتمكن من الكشف عن دور الجناة" ، قال قائد شرطة باليمبانغ كومبس هاريو سوجيهارتونو ، نقلا عن كومباس.
ما يثير اهتمام الجمهور الآن هو أنه بصرف النظر عن تنظيم الدولة الإسلامية (16) كمرتكب رئيسي ، تم إعادة ثلاثة جناة آخرين إلى وطنهم على أساس أنهم قاصرون. ووضع الجناة الثلاثة في مؤسسة دارمابالا لإعادة تأهيل الأطفال المجاورين قانونا (PSRABH)، أوغان إلير ريجنسي (OI)، جنوب سومطرة، قبل إعادتهم إلى والديهم. ووفقا لكومبس هاريو، لم يتم احتجاز المشتبه بهم الثلاثة الذين ما زالوا في المدرسة الإعدادية وفقا للمادة 32 من قانون حماية الطفل.
بيد أن عدم احتجاز المشتبه به يعتبر غير مؤهل للشعور بالعدالة، على الرغم من حقيقة أنه يتوافق بالفعل مع قانون نظام العدالة الجنائية للأحداث. والسؤال الذي يطارد المجتمع الآن هو، هل من الممكن تنقيح القانون حتى لا تتكرر أحداث مماثلة؟
نقلا عن JFB & Partners Indonesia Legal Consultant ، يمكن في الأساس محاسبة الأطفال على الأعمال الإجرامية التي يرتكبونها إذا كان عمرهم أكثر من 12 عاما ولم يبلغ 18 عاما. وذلك وفقا للفقرة (3) من المادة 1 من قانون نظام قضاء الأحداث (SPPA).
ثم تنص الفقرة (2) من المادة 32 من قانون الإسكان العام على أن احتجاز الأطفال لا يمكن أن يتم إلا بشرط أن يكون الطفل قد كان عمره 14 (أربعة عشر) عاما، أو يشتبه في ارتكابه عملا إجراميا يعاقب عليه بالسجن لمدة سبع سنوات أو أكثر.
وهكذا، ووفقا لمراقب القانون الجنائي فريزال براناتا بحري، فإن قرار عدم احتجاز الجناة الثلاثة كان وفقا لقانون SPPA، لأن الثلاثة كانوا دون سن 14 عاما. ومع ذلك، إذا ارتكب الطفل عملا إجراميا يزيد عمره عن التهديد بالسجن لمدة تصل إلى سبع سنوات، فيمكن احتجازه مع إعطاء الأولوية لحقوق الطفل التي ينظمها القانون.
"يمكن معاقبة الأطفال الذين يرتكبون الجرائم عن طريق الاحتجاز أولا إذا كان عمرهم 14 عاما ، وبالنسبة للأطفال الذين يرتكبون الجرائم ، فإن عملية الاحتجاز حتى السجن الجنائي ويتم تنظيم نوع الجريمة بشكل مختلف عن أحكام قانون الإجراءات الجنائية بشكل عام" ، قال فريزال ل VOI.
وأضاف "لهذا التنفيذ يستخدم قانون نظام العدالة الجنائية للأحداث".
وحقيقة أن الجناة الثلاثة الآخرين لم يحتجزوا على أساس أن قاصرين أصبحوا معضلة وأثاروا خيبة أمل عامة لأنه بدا كما لو أن ما يحتاج إلى حماية من حقوق الإنسان أو حقوق الإنسان هو فقط من جانب الجاني. كيفية النظر إلى المنظور من جانب الضحية ، ناهيك عن الجرائم التي ارتكبها الجناة الأربعة هي سادية إلى حد ما ، ليس فقط الاغتصاب ولكن أيضا القتل.
بالنظر إلى عدد متكرر من الأحداث المماثلة ، عندما لا يتم احتجاز مرتكبي الجريمة بحجة أنهم قاصرون ، فإن علامة استفهام كبيرة موجودة في أذهان المجتمع. هل يمكن إعادة النظر في القيود المفروضة على عمر الأطفال الذين يرتكبون الجريمة؟
"يجب أن يتم على الفور تحديث القانون الجنائي في قانون حماية الطفل و SPPA. هناك العديد من المجلات والكتابات حول هذا الموضوع".
"القانون في إندونيسيا يتكيف لفترة طويلة جدا مع العصر. وفي بلدان أخرى، يجب أن يتم "تقسيم فئة عمر الأطفال في المسؤولية الجنائية" حتى يحصل الأطفال على حبل العاقبة وفقا لعمر الأطفال الذين يرتكبون أعمالا إجرامية ونفسيا".
نفس الشيء كشفه أيضا خبير القانون الجنائي من جامعة تارومانيغارا هيري فيرمانسياه. وقال إن ما شهدته AA في باليمبانغ يجب أن "يزعج" اعتقادنا بأن قانون حماية الطفل يحتاج إلى مراجعة فيما يتعلق بالحد الأدنى للسن.
"الآن أصبح مرتكبو الجريمة أصبحوا أصغر سنا، لكن جرائمهم تزداد استثنائية وأكثر سادية وأكثر خطورة. يجب أن يكون هناك إعادة فكر ، لا تكن مرتاحا لمنطقة الراحة الخاصة بك فقط لأن قانون حماية الطفل يقول ذلك ، "قال هيري.
"لكن من الضروري رؤية السلوك المنحرف ، والذي يعرض المجتمع للخطر ، يجب النظر فيه. لذلك فهي في الواقع بحاجة إلى تغطية كلا الجانبين، ليس فقط من جانب الجاني عندما لا يزال طفلا، ولكن أيضا من الجانب الآخر يجب النظر في الضحايا".
وقال هيري إن قانون حماية الطفل يحتاج إلى اهتمام خاص، بالنظر إلى أن حوادث مماثلة تحدث بشكل متزايد. "هل هذا النوع من الأشياء يحتاج فقط إلى الصمت نيابة عن القانون وحده؟" قال هيري.
ويعتبر عدم وجود عقوبة يفرض على القاصرين أحد أوجه القصور التي لا يوجد فيها تأثير رادع على الجناة والجناة المحتملين. لذلك ، ليس من المستغرب أن تستمر مثل هذه الحوادث في التكرار.
وقال فريزال براناتا بهري ، مع دراسات مقارنة يمكن إجراؤها في بلدان أخرى ، يمكن لإندونيسيا معاقبة الأطفال دون سن 14 عاما إذا ارتكبوا جرائم من أمرين ، وهما الجرائم الرئيسية والجرائم الإضافية.
ويمكن احتجاز الجناة الجنائيين الرئيسيين، وفقا لفريزال، ورعايتهم في أكشاك الأطفال ولكن في ظروف مختلفة في السجون.
وقال: "على عكس سجن الأطفال الذي يعاقب حاليا الأطفال الذين تزيد أعمارهم عن 14 عاما ، ولكن هناك سجن خاص للأطفال دون سن 14 عاما ، والذي يعطي الأولوية لتغيير طبيعة الطفل وسلوكه من خلال أساليب معينة".
أما بالنسبة للجرائم الإضافية، فيجب معاقبتها في شكل إعادة تأهيل نفسي في مؤسسات الأطفال في فترة زمنية معينة، فضلا عن القيام بالعمل الاجتماعي الذي تشرف عليه الحكومة.
وخلص إلى أنه "بهذه الطريقة يمكن الشعور بالقانون العادل للاقتناع والنفعية لكل من عائلات الضحية والجاني".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
