جاكرتا - اقتراح السياسي PDI Perjuangan (PDIP) Hugua بإضفاء الشرعية على ممارسة سياسة المال في الانتخابات المقبلة والانتخابات الإقليمية لعام 2024 يثير ضجة. ووصفت منظمة مراقبة الفساد الإندونيسية (ICW) ذلك بأنه فكرة سخيفة، في حين قال مراقبون سياسيون إن إضفاء الشرعية على السياسة المالية لا يحل المشاكل في إندونيسيا.
في اجتماع عمل اللجنة الثانية مع KPU و Bawaslu ووزير الشؤون الداخلية في مبنى DPR ، سينايان ، وسط جاكرتا ، الأربعاء (15/5/2024) قال هوغوا إنه يجب السماح بسياسة المال مع الحفاظ على قيودها المنصوص عليها في لائحة لجنة الانتخابات العامة (PKPU). وحضر الاجتماع رئيس وحدة شرطة كوسوفو هاسيم عسيري، ورئيس مجلس إدارة باواسلو رحمة باغا، ووزير الداخلية تيتو كارنافيان.
وقال هوغوا: "فيما يتعلق بجودة الانتخابات الإقليمية في وقت لاحق ، على الرغم من أن هذه PKPU ، فإننا نتحدث عن التسجيل أولا وما إلى ذلك ، ولكن هذه سلسلة من الأشياء التي يجب التفكير فيها من الآن فصاعدا من قبل KPU و Bawaslu و DKPP".
"إن الجودة النهائية لهذه الانتخابات هي المرة الأولى من هذا القبيل. ألا نفكر في أن السياسة السياسية قانونية فقط في PKPU مع قيود معينة؟".
وقال هوغوا إنه إذا تم إضفاء الشرعية على سياسة المال في المستقبل، فلن يكون السياسيون "قطط" مع مشرفين على الانتخابات. لهذا السبب ، يقيم Hugua politicsharus ليكون قانونيا مع بعض القيود ، على سبيل المثال ، بحد أقصى 5000 روبية إندونيسية أو يمكن أن يكون 5 ملايين روبية إندونيسية.
ممارسة السياسة المالية التي يقوم بها المشاركون في الانتخابات أو المرشحين للمشرعين / DPD هي دائما مشكلة في كل انتخابات. نقلا عن موقع جامعة المحمدية جاكرتا ، السياسة المالية هي جزء من فضيحة الفساد الانتخابي والقضايا المهمة بين الجرائم الانتخابية الأخرى.
استنادا إلى التعريف العام ، يرتبط المال السياسي بممارسة شراء الأصوات أو شراء الفواتير. باداهالمايني بوليتيك بمعنى أن تأثير الأموال في الانتخابات ليس مجرد ممارسة لشراء الأصوات، بل هو ممارسة كاملة في كل مرحلة من مراحل الانتخابات يمكن أن تتأثر بالأموال بحيث يمكن استخدام أحد الأحزاب السياسية أو المرشحين و / أو عدم استخدام الأحزاب السياسية أو المرشحين الآخرين.
ووفقا للمراقب السياسي بجامعة إندونيسيا سيسيب هدايت، فإن ممارسة سياسة المال ليست ظاهرة جديدة في إندونيسيا، بل إنها موجودة منذ فترة الإصلاح. كلما طال أمده ، غالبا ما يسمع مصطلح politicsmakin في خضم ضجة الانتخابات العامة.
جاكرتا أصبح ظهور هجمات فجأة أو تفريق المواد الغذائية أساسا شائعا في العام السياسي. على الرغم من أنه يطلق عليه هوغوا بيلاكوميني بوليتيكاسيكسيسكاي مثل لعب "القطط" ، إلا أن الممارسة المكثفة للسياسة المالية أدت إلى ظهور شعار "خذ المال ولكن لا تختار الشخص" في المنافسة السياسية. حتى أن هذا العرض قد نطق به الرئيس المنتخب برابوو سوبيانتو في عام 2014 ، والذي تكرر قبل بضعة أشهر ، قبل يوم الاقتراع في 14 فبراير 2024.
"لذلك ، أنقل وأوصي بأن الشعب الإندونيسي إذا تم تقسيم الضروريات الأساسية وتقسيم الأموال ، فقط قبلها لأنها حق الشعب. ولكن عند اتخاذ قرار أمام المركز الانتخابي، استخدم ضمائك، واختر وفقا لقلبك وعقلك".
وأوضح سيسيب أن حدوث سياسة المال حتى الآن يرجع إلى عدة أشياء، أحدها أنه لا يوجد قانون ينظم التمويل السياسي بوضوح.
"في إندونيسيا ، لا يوجد حتى الآن قانون ينظم الشؤون المالية للحزب. حتى الآن ، تم تنظيم المصدر المالي للحزب فقط من أين. يجب أن يكون هذا ملاحظة بدلا من إضفاء الشرعية على سياسة المال" ، قال سيسيب عندما اتصلت به VOI.
حتى الآن ، يتم تنظيم الشؤون المالية للأحزاب السياسية من قبل المادة 34 Undng-Undang رقم 2 لعام 2011 التي تنص على أن مالية الأحزاب السياسية يتم الحصول عليها من ثلاثة أشياء ، وهي مساهمات الأعضاء ، والتبرعات القانونية ، والمساعدة المالية من ميزانية الدولة (APBN) أو ميزانية الخدمة والنفقات الإقليمية (APBD).
بالعودة إلى سياسة المال ، وفقا ل Aspinall & Sukmajati (2015) ، تشمل أنواع سياسات المال في الانتخابات التي تجري في إندونيسيا شراء التصويت ، وتوفير السلع الشخصية ، والخدمات والأنشطة ، ومشاريع براميل بورك أو سياسة براميل الخنازير.
Politik Gentong Babi Jokowi untuk Prabowo-Gibran Diungkap Dirty Vote, Jubir Amin: Penguasa Culas dan Tidak Beretika https://t.co/vZ06In7CSl #TempoBisnis
— tempo.co (@tempodotco) February 12, 2024
Politik Gentong Babi Jokowi untuk Prabowo-Gibran Diungkap Dirty Vote, Jubir Amin: Penguasa Culas dan Tidak Beretika https://t.co/vZ06In7CSl #TempoBisnis
على الرغم من أن ممارسة سياسة المال محظورة في التنافس في الانتخابات ، كما هو منصوص عليه في القانون رقم 7 لعام 2017 بشأن الانتخابات العامة ، إلا أن Cecep قال إنه من الصعب إثبات وجود هذه الممارسة.
وشدد سيسيب على أن هناك قضية أخرى هي في الواقع أكثر أهمية من إضفاء الشرعية على السياسة المالية، كما قال هوغوا، وهي تتعلق بالتصويت أو الناخبين أنفسهم. ويأمل أن يتم تكثيف التثقيف السياسي في إندونيسيا من أجل خلق ناخبين عقلانيين، بحيث لا تكون هناك حاجة إلى سياسة المال.
وقال: "المشكلة ليست السياسة المالية، بل التعليم للناخبين، وجعل الناخبين أذكياء، وبالتالي تشكيل ناخبين دائمين".
وفي الوقت نفسه، قالت الباحثة في المجلس الدولي للمرأة سيرا تمارا إن بيان هوغوا الذي اقترح إضفاء الشرعية على المال السياسي مشتبه به فيما إذا كان الشخص المعني قد فاز في السابق بالتنافس من خلال الاعتماد على قوة سياسة المال.
وقال سيرا نقلا عن تيمبو: "البيان بأنه إذا لم يتم إضفاء الشرعية عليه ، فسيقوم الكثيرون به (سياسة المال) على أساس القطط ، وهذا منطق للتعتقد أنه خطير للغاية بالفعل ، لأنه لديه القدرة على إدامة الممارسات الفاسدة بشكل أكبر".
وأعرب عن أسفه لأن هذا البيان صدر عن ممثل للشعب. ووفقا لسيرا، فإنه يظهر أن الشخص المعني ليس لديه النزاهة ويشك في تحيزه للالتزام بالقضاء على الفساد.
وقدر سيرا أن هذا البيان يظهر أيضا نوعية ممثلي الشعب الذين ينظرون إلى التنافس الانتخابي على أنه معركة رأس المال، معركة المال، وليس معركة الأفكار. وبصفته عضوا في مجلس النواب، يأمل أن يكون الاقتراح الذي تم تطويره على وجه التحديد كيفية صياغة لوائح لها مساهمة في تقليل وحتى القضاء على سياسة المال.
وقال: "يجب أن تكون هناك طريقة لجذب الجمهور للرغبة في التصويت، نعم تقديم فكرة سياسة جيدة، وليس حتى اعتبار كل شيء كافيا من خلال شراء أصوات الناس باستخدام المال".
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
