جاكرتا - يتيح قانون العقوبات الإندونيسي الجديد الذي بدأ سريانه في بداية هذا العام نهجا للعدالة التصالحية في حل القضايا الجنائية.
لا يرى هذا الآلية فرض عقوبات على الجناة كحل وحيد للقضايا الجنائية ، ولكنها تركز أكثر على استعادة الخسائر. والهدف هو استعادة التوازن في العلاقات المجتمعية. في القانون الجنائي ، توجد آلية RJ منذ مرحلة التحقيق.
وأوضح الدكتور شها أ. حبيب، S.H.، M.H.، CPM. CPArb.، أن RJ موجود بالفعل في قانون العقوبات القديم، على الرغم من أن المصطلحات مختلفة. تنظم المواد 51-54 من قانون العقوبات الجديد فقط مسألة التعويض والتعويض في شكل غرامات، وليس عقوبة هيئة.
في حين أن المواد 79-87 من قانون الإجراءات الجنائية (KUHAP) تنظم RJ فقط. "في بعض الأحيان يسيئ الناس فهم استخدام RJ. هذا يعني أنه قد تغير ، قانوننا الجنائي لم يعد يركز على الانتقام ، ولكنه إنساني بالفعل" ، أوضح لادى ويجاييا في برنامج EdShareOn Podcast الذي بث يوم الأربعاء ، 24 يونيو 2026.
وأضاف شها أن قانون الجرائم الجنائية لا ينطبق أيضا على جميع الأعمال الإجرامية. ولكن هناك شروط وفئات. على سبيل المثال ، فقط في الحالات التي تكون فيها عقوبة السجن أقل من 5 سنوات ، ولا تعيق السلامة العامة ، مثل قضايا الفساد والإرهاب والاعتداء الجنسي والاتجار بالبشر.
ويجب أن يكون الجاني على استعداد للعودة إلى الحالة الأصلية، وتقديم تعويض، والاعتذار، وليس متكررا. "إذا كان المتكررون يعطون RJ ، فإن ذلك رائع. غدًا ، يمكنه تكرار أفعاله مرة أخرى" ، قال.
الشرط الآخر هو أن الضحية مستعدة للتسامح. إذا وقع الضحية والجاني على اتفاقية ، سيمنح المحققون سبعة أيام وفقا للقانون لتنفيذ النقاط. إذا تم انتهاك القاعدة ، قال شها إن محاولة RJ تعني أنها باطلة.
ومع ذلك ، إذا تم ملؤها ، فإن المحققين سيقومون بتدوين وقائعهم وإرسالها إلى المحكمة ، مع علم المدعي العام.
كان الحكم RJ في قانون العقوبات الجديد سببا في مناقشة في المجال العام. ظهرت مخاوف بشأن عدم المساواة في السلطة بين الجاني والضحية ، والتي يمكن أن تكون في وضع ضعيف اجتماعيا واقتصاديا. هناك أيضا قلق بشأن آليات خارج المحكمة التي يمكن أن تفتح فجوة ممارسة معاملات بين الجاني والمنظمين لوقف القضية.
وفي هذا الصدد، قال شها إن هذا الوضع غير محتمل. "إن مساحة المحققين للضغط على الأطراف ضيقة للغاية، خاصة في العصر الرقمي الذي يسهل فيه نشر أحداث معينة"، قال.
وقال شها إن في الأماكن العادية، لن يكون من الممكن أن يتجرأ ضباط إنفاذ القانون على الضغط على الضحية. دور الشرطة هو الوسيط الذي يوصي الطرفين بأن تحل القضية بشكل أفضل داخل الأسرة، بشرط أن يتم مناقشته في القانون.
وقال: "شرط تقديم RJ مطلق هو وجود اتفاق سلام بين الجاني والضحية. إذا رفض الضحية ، فلن يكون لدى المحققين بأي قدر من السلطة سلطة إيقاف القضية".
وأوضح شها أن مشروع RJ تم إطلاقها للحد من تراكم السجن. ويُنظر أيضا إلى هذه الآلية على أنها أكثر تأثير إيجابي وأكثر إنسانية. لأنه يعني أن إندونيسيا قد انتقلت من نموذج الإدانة الموجهة للعقاب أو العدالة الانتقامية إلى نموذج الإصلاح أو الإصلاح. وفي بعض الحالات ، فإن التوجيه والإصلاح أكثر أهمية بكثير.
ووفقا لشها، لا يجب أن يتوقف التفوق القانوني على تأكيد نص القانون. "ما هي الفائدة الحقيقية للدولة أو المجتمع إذا كان الهدف هو إلقاء القبعة على جدتك في السجن لمجرد أخذ ثلاث قطع من الشوكولاتة؟" قال. "يجب أن يأخذ إنفاذ القانون في الاعتبار مبدأ الفائدة". (ADV)
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
العلامات الأكثر شيوعًا
#Prabowo Subianto #دونالد ترمب #2026 World Cup #bgn #konflik timur tengahجمع
