أنشرها:

جاكرتا - أثارت المناقشة بشأن منح حق المرور لطائرات عسكرية أجنبية في المجال الجوي الإندونيسي انتقادات من قبل الأكاديميين والباحثين. ظهرت هذه القضية في مناقشة عامة بعنوان "السماء الإندونيسية ليست منطقة حرة: انتقاد سياسة الوصول العسكري الأجنبي من منظور سيادة الجو والسياسة الدفاعية الوطنية وقيمة الذات الوطنية" التي نظمتها مؤتمر الشباب الإندونيسي في جاكرتا المركزية ، الأربعاء 29 أبريل.

أكدت الأكاديمية الدولية للعلاقات الدولية، كونى رحاكونديني باكري، أن سيادة الجو مبدأ أساسي في القانون الدولي لا يمكن التفاوض عليه. وأشار إلى اتفاقية شيكاغو لعام 1944 التي تنص على أن كل دولة لها السيادة الكاملة والحصرية على الفضاء الجوي فوق أراضيها.

وقال "لا توجد حقوق عبور سلمية تلقائية للطائرات العسكرية الأجنبية. يجب أن يكون كل الوصول من خلال إذن صريح من الدولة ذات السيادة".

وتذكّر كوني أن منح التصاريح الشاملة أو التصاريح الشاملة دون تقييم كل حالة على حدة يمكن أن تفتح فرصا لجمع المعلومات الاستخباراتية، ورسم خرائط للمرافق الاستراتيجية، وإعاقة العمليات العسكرية الوطنية. ويرى أن مثل هذه السياسة يمكن أن تقوض السيادة الجوية تدريجيا.

وقال: "يمكننا العمل معا، ولكن يجب ألا نسلّم سماءنا. إن كرامة الأمة أغلى بكثير من المساعدة الأمنية".

ويعتقد الباحث في السياسة العامة والحوكمة الرشيدة، جيان كاسوجي، أن القضية لم تعد مجرد مسألة فنية، بل إنها تتعلق بسيادة الدولة.

وقال: "هذه هي الاختبار الحقيقي لمدى جرأة الدولة على الوقوف على المبادئ، وليس مجرد تسوية دبلوماسية".

وألقى جيان الضوء على مخطط الوصول القائم على "الإخطار" الذي يعتبر أنه يحتمل أن يقلل من مكانة الدولة من سلطة نشطة إلى مجرد طرف يتم إخطاره. ووفقا له، فإن التحول من آلية "تصريح" إلى "إخطار" ليس مجرد تبسيط إداري، ولكنه يؤثر أيضا على التحكم التشغيلي واستقلالية الدفاع.

وأشار إلى أنه في الممارسة العالمية ، لا يتم فقد السيادة بشكل صريح في كثير من الأحيان ، بل إنه يضعف تدريجيا من خلال سياسات تقنية فضفاضة ومتكررة. لذلك ، يطلب من الحكومات عدم السذاجة في قراءة تأثير هذه السياسة في ظل التنافس العالمي.

"لا مجال للسهولة. ستقرأ هذه السياسة دائما كإشارة سياسية" ، قال جيان.

بالإضافة إلى ذلك ، أبرز عدم شفافية الحكومة فيما يتعلق بنطاق الوصول ، والقيود التشغيلية ، وآليات الرقابة التي يمكن أن تثير عدم الثقة العامة.

وحث جيان الحكومة، وخاصة وزارة الدفاع، على تأكيد حق النقض الكامل ضد أي وصول عسكري أجنبي، ورفض مفهوم "حرية المرور" دون مراقبة نشطة، وفتح إطار السياسة بشكل محدود للجمهور. كما طلب من مجلس النواب في جمهورية إندونيسيا تشديد وظيفة المراقبة.

"إذا كان البلد لا يزال قادرا على تنظيم وتقييد ورفض ، فإن التعاون هو الاستراتيجية. ولكن إذا كان مجرد التكيف ، فهو سابقة خطيرة".

وفي الوقت نفسه ، ذكّر الأكاديمي في جامعة باكري ، يودا كورنياوان ، بأهمية الحفاظ على الاتساق مع مبادئ السياسة الخارجية الحرة النشطة. وقال إنه يرى أن سياسة الوصول العسكري الأجنبي يجب أن تخضع لدراسة شاملة ، بما في ذلك من حيث الاستعداد الدفاعي والمحاسبة الجيوسياسية في المنطقة.

ووفقا ليويدا، تحتاج إندونيسيا إلى التأكد من امتلاكها لقدرة كافية على مراقبة وإنفاذ القانون الجوي قبل فتح وصول أوسع، وكذلك التخفيف من المخاطر، بما في ذلك احتمال استخدام المجال الجوي لصالح الجيش أو الاستخبارات من جانب أطراف معينة.

وقال: "هل يتماشى هذا مع السياسة الحرة النشطة، أو هل يجذب إندونيسيا في الواقع إلى منافسة عالمية، هذا ما يجب أن يجيب عليه بوضوح".

كما حضر الحوار روبي نورهادي ومحمد رضا زكي، وشارك فيه طلاب وأكاديميون وباحثون وحتى الجمهور العام.


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)