جنائيون يقولون إن قضية إيك كوسوماواتي تهميشية: المال مع الزوج لا يمكن أن يكون موضوعا لسوء السلوك

أنشرها:

جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا - جاكرتا

ومن المعروف أن جدول الأعمال هو الاستماع إلى إفادة الخبراء الجنائيين ، إيفندي ساراجيه. ليس هذا فحسب ، بل تم تقديم المتهم إيك أيضا عن طريق الافتراضية أو الزوم.

في هذه الجلسة ، كشفت عملية إعادة النظر (PK) التي قدمتها آيك كوسوماواتي حقائق مثيرة للدهشة فيما يتعلق بالادعاءات القضائية الخاطئة والتجريم.

وقال فريق المحامين الخاص بالمتقدم، إردي سوباكتي، إن حزبه جمع ما لا يقل عن تسعة نووم (أدلة جديدة) تثبت وجود دليل هندسي من مرحلة التحقيق إلى قرار المحكمة العليا.

وأوضح إردي سوباكتي أن اثنين من التسعة novum التي قدمت هي دليل على خطابات من بنك BTN التي كسرت اتهامات شاهد المبلغ، إيدي شاهبورتا.

وتتمثل الأدلة في الحسابات الوهمية ، أي رقم الحساب الذي استخدمه المبلغ في تقرير الشرطة في Polda Metro Jaya لم يتم تسجيله في بنك BTN Cabang Bekasi بعد التحقق منه كتابة.

ثم تم التأكد من أن التلاعب في RTGS Slip أو Proof of Deposit RTGS BCA الذي يدرج وصف "أموال إيداع لمدة شهرين" مزيفة.

"لذلك ، أعلنت بنك BTN أنه لا توجد ملاحظات أو ملاحظات في الحساب المصرفي الأصيل لمقدم الطلب. هذا ينتهك بوضوح القانون رقم 3 لعام 2011 بشأن تحويل الأموال".

دليل المنازلة - هناك 7 أدلة جديدة على الدردشة تشير إلى أن الأموال ملك لرادين نوح (زوج إيك)، وهو ما يتعارض مع 10 دردشات استخدمها المدعون لإدانة مقدم الطلب.

وبالإضافة إلى ذلك، ألقى المحامي الضوء على وجود تناقض قانوني واضح (عدم الاتساق) وهو قرار PN Jakpus الخاص بالشؤون المدنية، ورفض دعوى الشاهد المبلغ إيدي شاهبروترا على مبلغ 2.1 مليار روبية إندونيسية لأنه لا يوجد دليل أصيل على ملكية.

ثم حكم على Ike Kusumawati في قرار جنائي من المحكمة العليا، على إساءة استخدام الأموال البالغة 1.1 مليار روبية إندونيسية على أساس أدلة كانت محل شكوك بشأن صحتها.

بالإضافة إلى ذلك ، قدمت إفادة من خبير القانون الجنائي ، الدكتور إفندي ساراجه الذي حضر المحاكمة ، ملاحظة انتقادية.

ووفقا له، فإن تطبيق المادة 372 من قانون العقوبات (الاختلاس) في هذه القضية غير مناسب على الإطلاق.

"لأن الأموال تم إرسالها بناء على أوامر زوجها (رادين نوح) وهي ملكية مشتركة لم يتم تقسيمها رسميا ، فإن هذا قانونيا يدخل في مجال الاحتيال في الأسرة. يجب تطبيق المادة 367 من القانون الجنائي القديم ، وليس المادة 372" ، قال الخبير.

وأضاف الخبراء أيضا أن دليل حق المبلغ 1.1 مليار روبية إندونيسية قد انتهى من القانون لأن رادين نوح، تحت القسم في PN جنوب جاكرتا (نيسان/أبريل 2025)، قد نفى أنه أصدر أبدًا بيانا بتاريخ 5 أبريل 2020 الذي استخدم كأساس للمحاكمة.

وجدت فريق المحامين ما لا يقل عن 20 خطأ في مستوى الاستئناف. كان أحد أكثرها بروزا هو عدم اتساق قيمة المطالبة في ثلاثة من تقارير المبلغين التي تغيرت من 2.1 مليار روبية إندونيسية إلى 1.1 مليار روبية إندونيسية.

"نرى أن هناك جرائم منظمة ومنهجية وواسعة النطاق تشارك فيها أفراد من قوات إنفاذ القانون. هذه محاولة لتجريم من قبل زوجة شقيق زوجة المدعي المدعوم من قبل الزوج نفسه".

وتأمل آيك كوسومواتي أن يقوم رئيس المحكمة العليا بإجراء مراقبة دقيقة لعملية PK هذه.

وأضاف: "نحن على ثقة من أن المحكمة العليا ستوافق على طلب PK وتحرير إيك كوسوماواتي من أجل إقامة الحقائق الجوهرية والعدالة".

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Tag: peninjauan kembali hukum pn jaksel