جاكرتا - حكم على ما مجموعه أربعة مسؤولين رفيعي المستوى في شركات السكر الخاصة بالسجن لمدة 4 سنوات لكل منهم فيما يتعلق بقضية الفساد المزعوم في استيراد السكر في وزارة التجارة (Kemendag) في 2015-2016.
المتهمون الأربعة هم الرئيس مدير PT Andalan Furnindo Wisnu Hendraningrat ، والرئيس مدير (مدير) PT Medan Sugar Industry Indra Suryaningrat ، ورئيس مدير PT Sentra Usahatama Jaya Hansen Setiawan ، ورئيس مدير PT Kebun Tebu Mas Ali Sandjaja Boedidarmo.
"نطالب لجنة القضاة بإعلان أن المتهمين أدينوا بشكل صحيح وقاطع بارتكاب جرائم فساد ارتكبت معا" ، قال المدعي العام (JPU) في مكتب المدعي العام (AGO) أندي سيتياوان في جلسة استماع حول قراءة رسالة الاتهام في محكمة جرائم الفساد في محكمة مقاطعة جاكرتا المركزية ، الاثنين ، التي صادرتها عنترة.
بالإضافة إلى السجن ، طلب من المتهمين الأربعة أيضا أن يخضعوا لغرامة قدرها 500 مليون روبية لكل منهم شريطة أنه إذا لم يتم دفع الغرامة ، استبدالها (المدعوم) بالسجن لمدة 6 أشهر.
كما اتهم الأربعة بالحكم عليهم بعقوبات إضافية في شكل دفع أموال بديلة، مع تفاصيل فيشنو بقيمة 60.99 مليار روبية إندونيسية ، و 2 سنوات في السجن ، مع مراعاة ممتلكات أو أموال فيشنو التي تم الاستيلاء عليها بمبلغ من أموال الاستبدال.
بعد ذلك ، طلب من إندرا دفع مبلغ بديل قدره 77.21 مليار روبية إندونيسية ، وهي شركة تابعة للسجن لمدة عامين ، مع مراعاة ممتلكات إندرا أو أموالها التي تم الاستيلاء عليها بمبلغ من أموال الاستبدال.
وتابع JPU ، طلب من هانسن دفع مبلغ بديل قدره 41.38 مليار روبية إضافية لمدة عامين في السجن ، مع مراعاة ممتلكات هانسن أو أمواله التي تم الاستيلاء عليها بمبلغ من أموال الاستبدال.
بعد ذلك ، طلب من علي دفع مبلغ بديل قدره 47.87 مليار روبية إندونيسية ، وهي شركة تابعة للسجن لمدة عامين ، مع مراعاة ممتلكات علي أو أمواله التي تم الاستيلاء عليها بمبلغ من أموال الاستبدال.
واتهم المتهمون الأربعة بسبب أفعالهم بالإعلان عن انتهاكهم للفقرة (1) من المادة 2 إلى المادة 18 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد بصيغته المعدلة والمستكملة بالقانون رقم 20 لسنة 2001. () الفقرة (1) 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.
قبل تقديم الادعاءات ، نظر JPU في تصرفات المدعى عليهم الذين لم يدعموا البرامج الحكومية في سياق تنظيم دولة نظيفة وخالية من الفساد والتواطؤ والمحسوبية (KKN) كذريعة صارخة.
وفي الوقت نفسه، النظر في تخفيف التهم الموجهة إليه، وهي أن المتهمين لم يسبق إدانتهم، وأن يكونوا مهذبين في المحاكمة، وأن يشعروا بالذنب وندموا على أفعالهم، وأن يكونوا حسن النية لإعادة الأموال من فساد القضية.
في هذه الحالة ، يشتبه في أن المتهمين الأربعة تكلفوا مالية الدولة 578.1 مليار روبية إندونيسية تتعلق بقضية الفساد المزعوم في استيراد السكر في وزارة التجارة (Kemendag) في 2015-2016.
واتهم المسؤولون الأربعة الكبار في شركات السكر الخاصة بإلحاق الضرر بمالية الدولة من خلال ارتكاب جرائم فساد أثرت على ثمانية متهمين، من بينهم شركاتهم.
وذكر أن أفعال المدعى عليهم نفذت مع المدعى عليه توم ليمبونغ، والمدعى عليه تشارلز سيتوروس، ووزير التجارة للفترة 2016-2019 إنغارتيستو لوكيتا.
وبالتالي، فإن المدعى عليهم مهددون جنائيا في الفقرة (1) من المادة 2 أو المادة 3 jo. المادة 18 من القانون رقم 31 لسنة 1999 بشأن القضاء على جرائم الفساد بصيغته المعدلة والمكملة بالقانون رقم 20 لسنة 2001 jo. () الفقرة (1) 1 من المادة 55 من القانون الجنائي.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
